In “Hartflits” van week 28 (uitgave van Hartpatienten Nederland) las ik onderstaand artikel. Eigenlijk is huisarts van der Linde een luis in de pels van o.a. de farmaceutische bedrijven. Ik vond het belangrijk genoeg om de waarschuwing (zo beschouw ik het artikel tenminste) over te nemen.
Als u het artikel zelf wilt lezen: dit is de link http://www.listmailer.nl/index.php?action=message&l=179&c=648&m=590&s=08dd6ee2bfae1ea6bd869b880a88a9ad
Onder Nieuws kunt u doorklikken om onderstaande tekst te lezen.
Houden deze praktijken, waarvan
patiënten het weerloze slachtoffer zijn, na zo’n boete op? Het lijkt er niet
op.
In Nederland zet een aantal farmaceutische bedrijven alles op alles om artsen zover te krijgen dat ze hun DPP-4-remmer gaan voorschrijven. Dit is een groep medicijnen die het glucosegehalte in het bloed moet verlagen en zo diabetes tegen moet gaan. Ze zijn niet bewezen veilig en niet bewezen effectief, zomin als hun veel voorgeschreven voorganger Avandia.
Behalve advertenties, mailings en internetvoorlichting is het organiseren van nascholingsbijeenkomsten een belangrijk wapen. Met ongefundeerde claims over gewichtsreductie en beperking van nierschade worden artsen over de streep getrokken, met hulp van belangenverstrengelde deskundigen. Hoofdzakelijk internisten schrijven snel toenemend deze peperdure remmers voor. Behalve de gevaren voor de patiënt kunnen hiermee de kosten van de gezondheidszorg volstrekt onnodig stijgen met honderden miljoenen euro’s.
De DPP-4-remmers hebben tot op heden geen bewezen voordelen. Toch blijven misleide artsen met te weinig kritische zin hun patiënten blootstellen aan de potentiële gevaren van deze en andere nieuwe middelen. Wanneer zullen overheid en beroepsorganisaties krachtiger stelling nemen tegen deze misstand?
Hans van der Linde
Huisarts te Capelle aan den IJssel
Deze ingezonden brief verscheen eerder in NRC.
In Nederland zet een aantal farmaceutische bedrijven alles op alles om artsen zover te krijgen dat ze hun DPP-4-remmer gaan voorschrijven. Dit is een groep medicijnen die het glucosegehalte in het bloed moet verlagen en zo diabetes tegen moet gaan. Ze zijn niet bewezen veilig en niet bewezen effectief, zomin als hun veel voorgeschreven voorganger Avandia.
Behalve advertenties, mailings en internetvoorlichting is het organiseren van nascholingsbijeenkomsten een belangrijk wapen. Met ongefundeerde claims over gewichtsreductie en beperking van nierschade worden artsen over de streep getrokken, met hulp van belangenverstrengelde deskundigen. Hoofdzakelijk internisten schrijven snel toenemend deze peperdure remmers voor. Behalve de gevaren voor de patiënt kunnen hiermee de kosten van de gezondheidszorg volstrekt onnodig stijgen met honderden miljoenen euro’s.
De DPP-4-remmers hebben tot op heden geen bewezen voordelen. Toch blijven misleide artsen met te weinig kritische zin hun patiënten blootstellen aan de potentiële gevaren van deze en andere nieuwe middelen. Wanneer zullen overheid en beroepsorganisaties krachtiger stelling nemen tegen deze misstand?
Hans van der Linde
Huisarts te Capelle aan den IJssel
Deze ingezonden brief verscheen eerder in NRC.
En nu maar afwachten wanneer van der Linde weer een proces of een vervolging aan zijn broek krijgt...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten