Hartpatienten Nederland is niet De Hartstichting. LET OP!

Waarom ik donateur ben van 'Hartpatienten Nederland' en niet meer van 'De Hartstichting'.

Veel is er destijds te doen geweest over De Hartstichting die riante salarissen zou uitbetalen aan directie en andere medewerkers en die twijfelachtige uitgaven deed. Verontwaardigde donateurs maakten hun ongenoegen kenbaar in kranten, én beëindigden hun donatie aan de Stichting. Dat alles mede naar aanleiding van een artikel in Trouw en publicaties in andere kranten.

Ik moest daaraan denken toen ik onlangs op de website van de Hartpatienten Nederland  daar ook weer iets over las. Ik vond het zo belangrijk én lezens-waardig dat ik het artikel van Hartpatienten Nederland integraal heb overgenomen. Na enige 'nadenktijd' heb ik besloten om tot publicatie over te gaan.

Hier volgt het artikel:

De Hartstichting - niet te verwarren met Goede Doelen

Sinds medisch directeur Volkert Manger Cats van de Hartstichting, cardioloog van origine, zijn organisatie aan de rand van de spreekwoordelijke afgrond bracht, is de belangstelling voor deze zogenaamde Goede Doelen Club breder dan uitsluitend de cardiologische gemeenschap, van pakweg 800 vakmensen. Volkert Manger Cats ging er bij zijn afvloeiing, zonder ook maar een smetje van gene, met enige tonnen geld van tussen. Recht of geen recht, de Hartstichting en hij desavoueerden daarmee de vele gulle gevers, met name de moeders met kinderen die zich jaarlijks aan een Collectebus vastknopen. De Hartstichting maakte door hopeloos mismanagement stuk wat corporate campagnes in geen 20 jaar meer kunnen goedmaken. Cardiologen zijn ook geen zakenmensen, toegegeven.

Hoe Goed is hedentendage dat Goede Doel, dat de Hartstichting van ooit was?

De Nederlandse Hartstichting is met 3.500 m2 de grootste huurder van ExtraVerde. "Met de nieuwe huisvesting intensiveren wij het contact met de patiënt en het publiek" aldus Hans Stam, directeur Nederlandse Hartstichting. "Kantoor ExtraVerde is uitzonderlijk duurzaam" aldus Coen van Oostrom, CEO van OVG Projectontwikkeling. Dat de Nederlandse Hartstichting zich hiertoe aangetrokken voelt, vindt Van Oostrom logisch: "Die uitzonderlijke gedrevenheid kenmerkt ook de Nederlandse Hartstichting in haar strijd tegen hart- en vaatziekten".

Architectenbureau Meyer en Van Schooten is verantwoordelijk voor het duurzame ontwerp en er samen met OVG in geslaagd voor dit kantoor, als eerste in Nederland, een BREEAM Excellent ontwerpcertificaat in ontvangst te mogen nemen. Zo heeft het gebouw onder meer een warmte- en koudeopslag, mossedum dak, een atrium, waterbesparende maatregelen voor de toiletvoorzieningen en hightech installaties.

De transactie is tot stand gekomen in nauwe samenwerking met Gemeente Den Haag, Dura Vermeer en ABN AMRO Bank Real Estate Finance. De Nederlandse Hartstichting werd geadviseerd door Fakton, 3Stone Real Estate en CVO Group.

Roken tast denkvermogen aan…

NIJMEGEN – Roken tast het denkvermogen aan. Dat blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van het UMC St Radboud in Nijmegen.

Als mogelijke oorzaak voor de achteruitgang van de hersenen van rokers vonden de onderzoekers in hersenbanen van rokers meer kleine beschadigingen dan die van niet-rokers.

Het is geen nieuws dat rokers twee keer zoveel risico lopen om Alzheimer te krijgen dan niet-rokers. De onderzoekers wilden weten hoe dat komt. Daarvoor onderzochten ze 500 patiënten met licht beschadigde haarvaten in de hersenen. Een deel van de onderzochte personen rookte, een ander deel had gerookt maar was gestopt, en een derde onderzoeksgroep had nooit gerookt. Al deze mensen werden onder de MRI-scan gelegd en hun verstandelijke vermogens werden getest.

Al gauw bleek dat de kleine beschadigingen in de hersenbanen groter werden naar gelang iemand steviger en langer rookte.

Toch is er hoop. Uit het onderzoek bleek dat stoppen met roken helend werkt. Hoe langer iemand gestopt is met roken, des te beter herstelt het verstandelijk functioneren. De kwaliteit van de hersenbanen wordt dan beter. Na twintig jaar levert iemand die is gestopt met roken weer dezelfde prestaties als iemand die nooit gerookt heeft.

De onderzoekers concluderen dus: stoppen met roken heeft altijd zin, ook als je al wat ouder bent!

Bron: http://hartgenoten.nl/nieuws/roken-tast-denkvermogen-aan  (29.06.2011)

Knollen voor citroenen…

Of: Foodwatch

ROTTERDAM – Consumenten worden bij het winkelen behoorlijk bij de neus genomen. Allerlei producten worden aangeprezen als gezond en voedzaam, terwijl nader onderzoek doet vermoeden dat het loze beloften zijn,  bedoeld om consumenten de beurs te laten trekken.

De stichting Foodwatch houdt voor ons allemaal een oogje in het zeil en reikt het Gouden Windei uit aan de grootste leugenaar in de ogen van de consument. Vandaag {woensdag (8.6.2011-JLa)} viel de eer te beurt aan Unilever. Die kreeg het Gouden Windei vanwege de bewering in talloze reclameboodschappen, dat Blue Band Goede Start! Witbrood dezelfde voedingswaarde heeft als volkorenbrood en daarom goed zou zijn voor kinderen. Onzin, aldus foodwatch.

"Unilever schendt het vertrouwen van zijn klanten met leugens over zijn producten", zegt Bart van Opzeeland, directeur van foodwatch. "De grootste voedselproducent van Nederland kan het goede voorbeeld geven voor de hele branche door zijn reclame en marketing eerlijk te maken."

Mede onder druk van de Reclame Code Commissie heeft Unilever inmiddels  de tekst op de verpakking van het witbrood al aangepast, aldus foodwatch.

Ook andere fabrikanten bleken een scheve schaats te rijden bij het aanprijzen van hun product.

De vrijspraak van Geert Wilders…

Of: is de beer los…?

We hebben in de krant en op televisie tot vervelens toe de affaire Wilders meegemaakt. Uiteindelijk heeft de rechtbank hem vrijgesproken van belediging enz. enz. Wat zal dat voor consequenties kunnen hebben? Zal dat kunnen betekenen dat ik, als ik in een (maatschappelijk) debat of anderszins (bijvoorbeeld in een column) een groep of een partij met een bepaalde opvatting of ideologie die niet de mijne is, hard aanpak, dat ongestraft kan doen?

Dat lijkt me fantastisch want volgens de uitspraak in de zaak Wilders beledig ik de volgelingen van die opvatting of ideologie niet. Dat komt me wel goed uit, ik kan dan zoals ene Taco Kingma uit Gouda op 28 juni in Trouw schreef ‘met een gerust hart’ zeggen hoe bedreigend de PVV is voor de samenhang in onze samenleving. Immers, de PVV met Wilders voorop, zet in onfatsoenlijke, grove bewoordingen een groep Nederlanders consequent in de hoek, ze zaait haat, heeft (m.i.) nationaal-socialistische overtuigingen en last but not least heeft een partijstructuur en discipline die in sommige landen als dictatoriaal zou worden aangemerkt en door ons hier zo benoemd!

En dan grote woorden hebben over anderen...

Mars der Beschaving…

Of: weg met de kunstsubsidie!

Als je de geluiden voor de radio, de beelden op de televisie, de stukken in de krant en de uitlatingen op internet (diverse websites) leest, dan lijkt het mij dat een meerderheid van onze bevolking akkoord gaat met (forse) bezuinigingen op de gesubsidieerde kunst. Dat de kunstenaars protesteren is enerzijds begrijpelijk, anderzijds denk ik (en wellicht velen met mij) begint het me geleidelijk aan de keel uit te hangen.

Ik kon me daarom ook volledig vinden in de column van Ephimenco in Trouw van 28 juni 2011. Hij schrijft o.a. dat ook hij geïrriteerd begint te geraken van de kunstenaarsprotesten. Hij schrijft dan dat hij bij de opening van het ochtendjournaal (op 27.06/JLa) er wat opgeschoten oudere jongeren op het tv-scherm hoorde krijsen… Ze hadden ’s nachts een aantal kilometers gelopen om onze beschaving te redden… in de Mars der Beschaving. Zijn eerste reactie was toen: ‘moe­ten ze 's nachts niet slapen om op maandag­ochtend fris te gaan beeldhouwen, schilde­ren, schrijven, acteren of componeren?’ Zelf gaat hij al jaren in de nacht van zondag op maandag niet door de straten lopen maar vroeg naar bed. Hij beschouwt zich zelf als een kunstenaar die maandagmorgen om vijf uur op staat om zijn stukjes te schrijven…
Ik ga niet verder uit zijn column citeren, om problemen te voorkomen.

Waar liggen ze…?

Verdwenen doden...

Ergens heb ik het gelezen, het kwam me raar voor. Toen ik eens wat op het internet ging zoeken, kwam het me niet vreemd meer voor!Waar gaat het over of waar gaat het om?

De gemeente Oldambt in de provincie Groningen heeft een groot probleem. Door een fusie zijn er gegevens oftewel een belangrijke administratie verloren gegaan. De gemeente is eigenaar van de begraafplaats in het dorp Finsterwolde. Ze weet echter niet wat ze moet doen met vele oude graven op de begraafplaats. De gegevens van duizenden overledenen zijn spoorloos. Er zijn op de begraafplaats meer dan vijfduizend grafstenen. Van hoeveel graven de gegevens ontbreken is bij de gemeente niet bekend, het zou in ieder geval om een groot deel van de graven gaan. Bij de gemeente is men druk doende om de gegevens boven water te halen. Men gaat informatie proberen te vinden in de Groninger archieven. Het is misschien ook mogelijk om meer gewaar te worden bij de Hervormde Kerk in Finsterwolde. Men wil graag weten wie er ligt en welke rechten en plichten er bij de graven horen. Zolang dat niet bekend is kan de gemeente geen beslissingen nemen omtrent het ruimen van de graven.

De gegevens zijn waarschijnlijk zoekgeraakt tijdens verschillende gemeentelijke fusies. Nadat Finsterwolde de begraafplaats over had genomen van de hervormde kerk, kwam het dorp na een fusie in 1990 terecht bij de gemeente Reiderland. Inmiddels is die gemeente sinds vorig jaar onderdeel van Oldambt. Bij de gemeente vermoedt men dat tijdens deze overdrachten iets fout gegaan is met de administratie. Wie daar verantwoordelijk voor is geweest is waarschijnlijk niet meer te achterhalen. De dader ligt ongetwijfeld op het kerkhof. Maar waar ook alweer?

140 uur per hondendrol…

Zo af en to kom je bij het lezen van diverse soorten ‘vak-‘literatuur bijzondere ‘stukjes’ tegen.

In Binnenlands Bestuur van 23 april 2011 stond een artikel over/uit het jaarverslag Handhaving van de gemeente Rijssen-Holten met de kop zoals hierboven aangegeven.

In het betreffende jaarverslag (ook via internet te raadplegen) wordt vermeld dat de Buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) het vorige jaar 420 uur gecontroleerd hebben op overtredingen bij het uitlaten van honden. Dat heeft resultaat gehad: er weren drie boetes uitgedeeld. De schrijver van het artikel rekent dan: gemiddeld 140 uur opsporingscapaciteit per hondendrol en vraagt zich af of dat niet wat overdreven is. Hij neemt contact op met de teamleider Handhaving van de betreffende gemeente die hem vertelt dat de controles wel degelijk zin hebben. 'Het aantal klachten over hondenpoep is het afgelopen jaar gehalveerd.' In de APV van de gemeente staat dat de boa’s eerst een boete kunnen uitschrijven wanneer ze de keutel zien vallen… In zijn algemeenheid kan gesteld worden dat wanneer mensen de handhavings-medewerkers zien lopen, ze de honden netjes aan de lijn hebben en ze niet overal laten poepen. Een baasje dat betrapt wordt met een poepende hond kan in Rijssen-Holten rekenen op een boete van 100 euro.

Het zou van mij een boete van vele malen dit bedrag mogen zijn! Dagelijks zie ik in mijn woonplaats honden poepen op plaatsen waar dat niet is toegestaan. Op grasveldjes waar kinderen spelen, op het talud bij de grachten, op het trottoir waar mensen (vooral slechtlopende bejaarden met hun rollators) lopen en noem maar op. Zelfs af en toe in het winkelcentrum zie je hondendrollen! Je kunt er, als je een heterdaadje ziet, iets van zeggen op gevaar af van een grote mond of een klap in het gezicht. Dus wat doe je dan? Hoofdschuddend er overheen stappen! Eigenlijk zou je van een ‘heterdaadje’ een foto moeten maken en deze laten plaatsen in de periodiek verschijnende wijkkrant. Misschien zou er een preventieve werking van uit gaan. Overigens: ik ken heel wat hondenbezitters die zich keurig aan de regels houden! Laat dat ook even gezegd zijn…

Leegloop van dorpen in Noord-Groningen…

De laatste tijd wordt er regelmatig geschreven en gesproken over de leegloop die er is op het platteland. Dorpen verliezen de middenstand omdat de bewoners vertrekken naar de grotere steden. Daardoor wordt de levensvatbaarheid van de dorpen sterk aangetast. Ook het verenigingswerk en het kerkenwerk legt geleidelijk aan het loodje. Dit laatste komt natuurlijk ook door de ontkerkelijking die zich overal manifesteert, niet alleen in de dorpen!

Bij alle negatieve berichten over dit verschijnsel is het ook wel eens prettig om een geheel ander bericht te lezen.

In Trouw van 18 juni 2011 wordt gemeld dat kleine dorpen in Noord-Groningen nog springlevend zijn. Uiteraard trekt zo’n kop de aandacht, met name als je zelf het betreffende gebied kent…! Het artikel is echt positief. Opvallend is wel dat er bij sommige grotere plaatsen een krimp wordt voorzien. Voorbeelden zijn Appingedam en Delfzijl. Dat is overigens geen nieuws voor de bewoners van deze plaatsen: ze zien het dagelijks en ze hopen op betere tijden!

Het artikel op zich is lezenswaardig; klik op de link hieronder en je kunt het zelf beoordelen:

<http://www.trouw.nl/digitalekrant/TR/20110618___/TRN01_010/article1.html>

Ben je geen abonnee van Trouw dan werkt de link niet. In verband met auteursrechten mag ik de tekst van het artikel hier niet publiceren. In dat geval kun je wellicht een kopie bij Trouw opvragen of mij even berichten. Ik kijk wat ik dan kan doen…

Boter of Margarine…

Op 18 maart 2011 ontving ik per email een bericht over ‘margarine’ en ‘boter’. Omdat mijn egaa vanouds (room)boter gebruikt en ik (op advies van o.a. een cardioloog) margarine, was ik uiteraard geïnteresseerd. Met veel belangstelling heb ik het bericht gelezen. Ik kreeg toch wel de indruk dat het artikel geschreven is uit een zekere vooringenomenheid tegenover margarine. Misschien is het een marketing-stunt geweest, wellicht is het geplaatst om als tegenhanger van margarine te dienen, ik weet het niet! Hoe betrouwbaar de informatie is kan ik niet beoordelen. Eigenlijk zou ik het moeten voorleggen aan een voedingsdeskundige, waarbij dan meteen de vraag komt hoe betrouwbaar die deskundige is (immers: wiens brood men eet diens woord men spreekt)!

Vooralsnog volsta ik er mee het betreffende artikel integraal over te nemen. Ik sta dus niet in voor de juistheid van wat er vermeld wordt, een ieder moet dat voor zich zelf maar beoordelen. Wil je toch meer weten: even op Google kijken en je ontdekt dat de vooroordelen voor boter maar ook voor margarine vele zijn. In het hebben van waardeoordelen valt men over elkaar heen, echt vermakelijk. Of het echter veel oplost, m.a.w. of het er uiteindelijk duidelijker van wordt? Ik waag het te betwijfelen!

Dan nu het betreffende artikel:

Crimineel gedrag van actiegroep "Ongehoord"…?

Varkensvrouw ontdaan over bezoek actiegroep.

"Varkenshoudster Annechien ten Have-Mellema uit Beerta doet aangifte van huisvredebreuk en schending van de privacy. Leden van de actiegroep Ongehoord hebben in het holst van de nacht uren in haar varkensstallen gelopen en gefilmd." Aldus het Dagblad van het Noorden. Verder zoeken op internet op de nieuwssites bevestigen e.e.a. Ik heb de beelden die de actiegroep heeft verspreid gezien en ook ik ben geschrokken. Echter: in hoever zijn de beelden correct? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook gemanipuleerd is.

Blijft bij mij wel overeind de indruk dat er wel (heel) wat mis is in die branche. Je kunt niet alles wat niet deugt voorkomen, toch zal een strenger toezicht misschien wel gewenst zijn. Daar hebben we nu/straks de dierenpolitie toch voor? Actiegroepen zoals "Ongehoord" zijn wat mij betreft uit den boze, ik vind het crimineel gedrag!

Ik heb de website van de groep bezocht: het lijkt alles heel goed, toch ik heb ik er een zeer onbestemd gevoel aan over gehouden. Als het dieren-welzijn zo hoog in het vaandel staat waarom dan dit soort achterbakse acties? Vooralsnog staat deze actiegroep bij mij in het rijtje van Wakker Dier en soortgelijke clubs. Ik kan er nog geen sympathie voor opbrengen.

http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6737793.ece/

Voetbal-onzin…!

In Trouw van 18 juni j.l.*) gelezen: Ajax vierde feest… en dat kost nota bene € 2 miljoen, de kosten van de inzet van de politie nog niet meegerekend. De KNVB wil ‘slechts’ € 100 duizend bijdragen in de kosten. Daar is men (de gemeenteraad) nu boos over. De burgemeester moet gaan onderhandelen met de KNVB om méér geld te kunnen ontvangen. Stel dat dit overleg er komt en tot niets leidt, wat is dan het uiteindelijk resultaat? Er blijft een gigantisch bedrag voor rekening van de gemeente Amsterdam komen. Wie moet dat bedrag ophoesten? Inderdaad, de burger natuurlijk! Ben ik blij dat ik niet in Amsterdam woon. Hoewel… dit soort geintjes kan in principe in meer steden, plaatsen en dorpen gebeuren. Ieder van ons kent vast wel voorbeelden! Ik noem hier even Eindhoven (steun aan PSV terwijl deze club de eigen spelers gemiddeld 2 à 3 keer € 351.000 per jaar betaalt…) omdat dit actueel is.

Ik vind de directe en indirecte ondersteuning van de voetbalsport een probleem. Moet het belastinggeld van de burgers (dus ook van mij) gebruikt worden voor (slechts) een deel van de bevolking (de supporters, de liefhebbers van de voetbalsport)? Ook als zij die deze sport beoefenen daarvoor gigantisch goed betaald worden en desondanks zelf in de kosten nauwelijks bijdragen wegens allerlei maatregelen op het gebied van belastingen…?

Meteen kom ik dan uit bij de directe en indirecte subsidiëring van de cultuur in de ruimste zin van het woord. Ik kom er niet uit, ik zal er nog eens over gaan nadenken en misschien schrijf ik er nog eens over!

*) <http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2446672/2011/06/18/ dhtml>

Het Meerkoeten-drama…

Elk jaar broeden een of meer meerkoeten-paartjes in de gracht bij ons, zo ook dit jaar.

Ze hadden een mooi plekje voor het nest uitgezocht bij de buren, tegen de muur aan en in de nis, half in het water en half op de droge bodem. We zagen de ijverige vogels heen en weer slepen met het riet en met de restanten van het Amerikaanse Gaafvederkruid dat de gracht nog steeds in veel te grote massa vult (namens Waterschap Veluwe is ook dit jaar weer de opruiming van dit onkruid slecht uitgevoerd!). Na verloop van tijd ging moeder-meerkoet broeden, we konden niet zien hoeveel eieren er in het nest lagen. Vader-meerkoet zorgde ijverig voor eten…, hij dook het op van de grachtbodem enz. enz.

Op zeker moment zagen we beide meerkoeten met vijf jonge meerkoetjes zwemmen, een erg mooi gezicht. Helaas vergat ik foto’s te nemen. Had ik dat nu maar wel gedaan, dan hadden we in elk geval de foto’s nog gehad. Wat was het geval: twee dagen na het aan ons en aan anderen tonen van de jonge meerkoeten waren er nog maar drie over. Een dag later resteerde er nog één… Weer een dag later was ook deze laatste nergens meer te bekennen! Wij verdenken de kraaien en /of de eksters of de killerige katten, die bij tijd en wijle de omgeving van de gracht onveilig maken, van het om zeep helpen van de vijf meerkoetjes.

Ma- en Pa-meerkoet waren ontdaan; ze zochten naar de jongen maar vonden natuurlijk niets.

Kerk achter tralies...

In "Woord en Dienst" (opinierend magazine voor de Protestantse Kerk) van juni 2011 is een artikel opgenomen van dr. Theo van Willigenburg waarin hij als 'ervaringsdeskundige' schrijft over het werk van de kerk 'achter de tralies', het gevangenis-pastoraat. De heer van Willigenburg is filosoof en verbonden aan de Kant Academy te Utrecht. Aan het eind van het artikel wordt verwezen naar o.a. de website "www.rechtspraakinopspraak.nl". Ik heb deze website bezocht en ik ben geschrokken, geschrokken van hetgeen daar gesteld word. Voor mij is dat reden om verder informatie in te winnen c.q. te zoeken. Ik wil kijken of het zinvol is meer ruchtbaarheid aan de inhoud van deze website te geven. Binnenkort kom ik er op terug.

Voor zij die naderhand méér over het vorenstaande willen weten en op internet gaan zoeken: ik heb gemerkt dat er over "Theo van W." enz. redelijk veel is te vinden. Het was mij bekend dat hij was betrokken bij de 'Roder ontuchtzaak' enige jaren geleden. Over wat waar is en niet waar is (er wordt op internet ontzettend veel onwaarheid en soms ook wel enige waarheid geschreven), kan en wil ik momenteel geen uitspraak doen. Ik ben geen rechter. Wél weet ik dat a) als iemand zijn straf heeft gehad hij/zij daarna echt vrij is (ook al denkt de buitenwereld soms anders!) en b) er soms ook onterecht gestraft wordt. Op de website die ik hiervoor noemde staan ettelijke voorbeelden!

Twee uitspraken ergens op deze website: "Nergens wordt zoveel gelogen als in zedenzaken (door aangevers en verdachten), daarom stellen veel rechters maar zelf de feiten vast, zelfs al zijn die onmogelijk " en  "Bijna altijd staat vóór de zitting de uitspraak al vast ".

Overigens: het betreffende artikel in Woord en Dienst is de moeite waard om te lezen.

Eerlijk is eerlijk: Gemeente Appingedam is echt niet zo slecht...

Schreef ik op 6 juni j.l. dat de gemeente Appingedam gemiddeld 87 dagen nodig had om facturen te betalen, blijkt uit een reactie van het CDA-gemeenteraadslid Yang Soo Kloosterhof van 14 juni j.l. dat het toch wel even anders is. Hij reageerde op een email dat ik de CDA-fractie in de gemeenteraad Appingedam zond. Het is gemiddeld niet 87 dagen doch 23 dagen, dus binnen de norm van 30 dagen.

Zie voor meer info de link hieronder. Burgemeester Rika Pot maakt e.e.a. duidelijk!

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=101140

Uit de oude doos… Loeks… Nog steeds geen bericht...

In Groningen, waar we 30 haar hebben gewoond (tot in 2004), verscheen wekelijks het huis-aan-huis-blad Loeks. Een journalist, Piet van Dijken genaamd, had in dat blad een column met de titel “Piet’s City”.

Hij schreef op 22 mei 2001 (10 jaar geleden dus!) een irritant stukje over Andries Knevel van de Evangelische Omroep.  Bij mij, en ik weet dat ik niet de enige was, zorgde dat voor ontstemming… met als gevolg dat ik niet kon nalaten een reactie te zenden aan de Redactie van Loeks. Ik kwam het betreffende mailtje tegen bij het opruimen van mijn bewaarde emails vanaf 1999. ‘k Vond het té grappig om zo maar weg te gooien, vandaar dat ik het hier integraal overneem.

Menzis: goed jaar én betalings-problemen…?

Menzis ziet meer betalingsproblemen door premiestijging

Ergens op internet las ik vandaag dat Menzis in 2010 evenals in 2009 weer winst heeft gemaakt. Op zowel de basis-verzekering als op de aanvullende verzekeringen werd een positief resultaat gehaald.  De zorgverzekeraar denkt dat klanten in de problemen komen door de premiestijgingen.  Menzis stelt dat het percentage klanten met een aanvullende verzekering voor het vierde jaar op rij af neemt. Verder is er een forse toename van het aantal betalingsregelingen en verzoeken om schuldsanering. 

Economie is de kunst van het kiezen...

Vanmorgen moest ik iets opzoeken op het internet, het had te maken met ‘economie’. Via via kwam ik op de website www.malleus.nl.

Dit is een site van de heer F. Hamers. Hij schrijft op de homepage: “Ik ben docent economie, handel / administratie en technologie op het Alfrinkcollege in Deurne. Op deze site staan onderwerpen om mijn lessen te ondersteunen of die ik belangrijk vind voor het begrijpen van economie. De rubrieken en onderwerpen zijn eind december 2010 flink onder handen genomen, zodat de site weer up-to-date is”.

Ik was uiteraard nieuwsgierig en ben de inhoud van de site en de verwijzingen gaan "bestuderen". Het was erg interessant, vooral als je nagaat voor welke doelgroep de inhoud bestemd is. Bijkomend voordeel: ook heb ik er mijn kennis weer mee opgefrist!

Van harte aanbevolen!

De rechterlijke macht…

Een factor om rekening mee te houden!

In ons maatschappelijk bestel is de rechterlijke macht een factor om rekening mee te houden. Het is de instantie waarbij wij terecht kunnen als ons onrecht wordt aangedaan, het is de instantie, onkreukbaar en eerlijk, die rechtspreekt zoals we mogen aannemen volgens de gelden wettelijke normen en waarden…

Totdat… ja totdat we met deze ‘macht’ te maken krijgen. Wat dan blijkt of zal blijken is dat deze ‘macht’ bemenst wordt door mensen zoals wij: zwakheden, beïnvloeding bewust of onbewust, de grenzen tussen het betamelijke en onbetamelijke soms (of regelmatig) overschrijdend, kortom niet datgene waarop je onvoowaardelijk, mag vertrouwen!

Het vorenstaande is, zoals u zult begrijpen, in bepaalde opzichten wel sterk overtrokken! Toch: uit mijn ervaring vanuit het verleden zet ik soms een vraagteken! Ik ken mensen uit de rechterlijke macht die ik respecteer en waardeer. Daarnaast ken ik er ook waar ik een vraagteken bij zet!

Uiteraard ga ik dat hier niet toelichten: ik heb voldoende juridische kennis en ervaring om te weten dat het niet (altijd) verstandig is om het achterste van je tong te laten zien…!

Gelukkig is er internet… Dat is (soms) een openbaring! Ik heb in de loop der jaren erg veel op internet gelezen, van bevriende relaties (o.a. vanuit de ‘rechterlijke macht’ en ‘justitie’) gehoord, rechterlijke uitspraken gelezen (ja, van alle rechtbanken in Nederland!!). Er zijn uitspraken geweest waar je als min of meer outsider denkt dat de rechter van lotje getikt is om tot een bepaalde uitspraak te komen…, totdat je wat meer van de achtergronden gewaar word!

Ondanks dat gaat er m.i. ook heel wat mis. Ik ben geschrokken van wat ik ben tegen gekomen op een aantal websites. Bewust ben ik niet verder gaan zoeken: mijn vertrouwen in de onkreukbaarheid in de rechterlijke macht heeft een deuk opgelopen, het is aangetast.

Om een en ander te verduidelijken verwijs ik hierbij naar de website www.courtwatch.nl. Of dit een representatieve site/instelling is laat ik over aan de lezer…

Voedselschaarste... of toch niet?

Om over na te denken.

Volgens statistieken van de FAO, de wereldvoedselorganisatie, produceert de wereld voldoende voedsel om 12 miljard mensen te voeden. Maar van de bijna zeven miljard mensen die nu leven lijdt een miljard honger en bijna twee miljoen aan 'overvoedingsziekten'. 

Gemeente Appingedam slechte betaler...?

Gemeenten laten rekeningen drie maanden liggen

In Trouw van zaterdag 4 juni 2011 las ik dat (veel?) Nederlandse gemeenten de rekeningen in veel gevallen veel te lang laten liggen. Volgens Europese afspraken moeten overheden hun rekeningen binnen 30 dagen voldoen. Het Overijselse Borne handelt het snelst rekeningen af: gemiddeld binnen 17 dagen. De gemeente die het langzaamst is met het voldoen van de rekeningen is het Groningse Appingedam: gemiddeld 87 dagen duurt het voor de rechthebbende zijn/haar geld van de gemeente Appingedam ontvangt. Ik vind dat zo iets niet kan! De gemeente zal de burgemeester en de ambtenaren vast niet 87 dagen laten wachten op hun wedde/salaris, waarom de leveranciers van diensten/goederen dan wel? Komt het bij de gemeente niet op dat met name de MKB'ers soms elke euro bitterhard nodig hebben? Moet het MKB de gemeente vòòr-financieren? Geldt een Europese afspraak niet voor de gemeente Appingedam?

Nog even wat cijfers uit het artikel: gemeente Amsterdam betaalt gemiddeld binnen 35 dagen, Rotterdam binnen 45 dagen. Ongeveer 20% van de gemeenten betaalt gemiddeld dertig dagen na de factuurdatum, 1 op de 3 gemeenten voldoet de rekeningen in 30 tot 35 dagen. Ongeveer 28% van de onderzochte gemeente heeft 36-45 nodig terwijl bij 21% van de onderzochte gemeenten het soms zelfs tot 90 dagen duurt voordat een betaling volgt. Dit zijn zo begrijp ik gemiddelden, het aantal dagen kan soms minder soms ook meer dan de genoemde zijn…

Hoe zal het echter zijn als je als burger ook drie maanden wacht met betalen? Vast en zeker heb je de deurwaarder op de stoep!

(Bron: www.trouw.nl, 04.06.2011, pag. 14)

Neergestort.

Dit is het vliegtuig dat op 2 juni op vliegveld Teuge tijdens het oppikken van een reclamesleep is neer gestort. De 28 jarige piloot uit Zutphen overleed in de loop van die dag.

Toen dit triest ongeval gebeurde zaten wij achter ons huis te genieten van het mooie weer, de heerlijke bbq enz.
We hoorden sirenes: brandweer, ambulance en politie, ons vermoeden was dat er op de autosnelweg een ongeval was gebeurd, dan wel dat er ergens een (beginnende) bosbrand zou zijn. We hadden dus totaal geen idee van wat er zich op ongeveer 6 km. afstand van ons had afgespeeld.

Triest dat aan een zo'n jong leven een einde is gekomen!

De dood komt onverwacht, door zo'n gebeurtenis word je (weer) met de neus op de feiten gedrukt!

De druiven blijven zuur...!

Door allerlei omstandigheden ben ik wat achterop gekomen met het lezen van de dagbladen (krant-editie en /of internet-editie). Daardoor komt het dat ik eerst nu reageer naar aanleiding van het artikel “’Poldertaliban’ moet juist zorgen baren” in Trouw van 28 mei j.l.

In brief van de hoofdredactie in Trouw maakt Willem Schoonen gewag van de wijze waarop de felle reacties (van met name de linkse partijen/JLa) op de plaats van de S.G.P. in de Eerste Kamer worden verwoord. Hij schrijft o.a. dat het Parool kopte met “Poldertaliban mag meeregeren”, D66-leider Pechthold noemde “zwartekousenliberalisme” als een prik naar de VVD om in de gunst te komen van christelijke partijen, terwijl Jolande Sap stelde dat het kabinet-Rutte niet alleen afhankelijk is van zwartkijkers (de PVV), maar ook van zwartekousen (de SGP/JLa).

Willem Schoonen stelt dat hij bang is dat er meer aan de hand is dan een episode in het Haagse spel. Hij is bang dat de woorden waarmee het nieuwe politieke gewicht van de SGP worden geduid, getuigt van een opkomende intolerantie jegens religie.

In zijn algemeenheid denk ik dat die intolerantie er nu ook al is. Als ik zie hoe D66 en PvdA zich soms opstellen en zich uitlaten over zaken die christenen, of ruimer gesteld, mensen die een religie aanhangen, aangaan, dan zie ik weinig begrip en acceptatie van die kant. Om dan ook nog maar niet te spreken over Groen-Links en de SP die er soms  ook wat van kunnen.

De tijd zal laten zien hoe tolerant of intolerant de maatschappij wordt…

(Bron: www.trouw.nl; 28.05.2011, pag. 20 ). 

(Eerder geplubliceerd op 31.05.2011)

Nederlands is moeilijk te leren...

Van een bevriende relatie ontving ik het onderstaande 'artikel'.

Ik vond het zo interessant dat ik het publiceer. Nederlands is voor buitenlanders moeilijk te leren, maar weten we ook waarom?  Na het lezen van onderstaand gedicht is het u vast duidelijk.

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,

maar 't meervoud van pot is natuurlijk geen poten.

Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,

maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?

Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.

Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,

want woog is nog altijd afkomstig van wegen,

maar is dan 'ik voog' een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij 'zoeken'? Jazeker, ik zocht,

en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?

Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.

En toch is ik 'hocht' niet afkomstig van hechten.

En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.

En evenmin zegt men bij slopen 'ik sliep'.

Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.

Maar fout is natuurlijk 'ik riep' bij het rapen.

Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u 't weet

en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik 'ik riep'.

Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan 'ik sniep'?

Alweer mis, m´n beste. Maar u weet beslist,

dat ried komt van raden, ik denk dat u 't wist.

Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.

En toch volgt na wieden beslist niet 'ik wood'.

'Ik gaf' hoort bij geven, maar 'ik laf' niet bij leven.

Dat is bijna zo dom als 'ik waf' hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.

Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.

't Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,

maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?

Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.

En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:

hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?

Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.

En noemt u een mannetjesrat nu een rater?

Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.

U ziet, onze taal beste dames en heren,

is, net als ik zei, best moeilijk te leren!

Waarvan akte!

(Eerder gepubliceerd op 31.05.2011)

Het moet niet gekker worden…!

Lees ik ergens op het internet dat voetbalclub PSV het moeilijk heeft en dat de gemeente Eindhoven de ‘noodlijdende’ club een ondersteuning geeft van ongeveer 50 miljoen euro. Hoe komt de gemeente aan dat geld? Van wie is dat geld eigenlijk? Komt het uit de pot ‘gemeentelijke belastingen’?

Ik moest hieraan denken toen ik in het dagblad Trouw van 30 mei een interessant artikel van lezer Jan ten Hove uit Sint Jansklooster las. In het betreffende artikel refereert Ten Hove aan een opmerking van trainer Ron Jans van voetbalclub Heerenveen. Deze zei onlangs in een artikel in Trouw dat voetballers steeds meer een dwarsdoorsnede van de samenleving vormen. Ten Hove waagt deze opmerking te betwijfelen en verwijst daarbij naar een stuk in de krant over PSV en het geld dat de gemeente Eindhoven in deze club steekt. In het betreffende stuk staat volgens Ten Hove dat het gemiddelde salaris van een voetballer in de eredivisie 351.000 euro is. Hij denkt dat voor de spelers van PSV dit bedrag minstens verdubbeld kan worden, waarschijnlijk verdrievoudigd. En vervolgt Ten Hove kritisch: En toch 50 miljoen belastinggeld erin...

Ik ben het roerend met Ten Hove eens. Het is toch van de zotte dat zoiets gebeurt. En niemand die er iets van zegt… of bijna niemand. Wanneer er een bankdirecteur of de een of andere manager een bonus ontvangt spreekt iedereen er schande van. Dat deze bonus volgens een nette afspraak is, is niet relevant! Kijk echter wat er gebeurt in de voetbalwereld: voetbalspelers vragen en krijgen tonnen of nog meer en zorgen er zo voor dat de eigen club in financiële nood kan komen. Ze vertrekken als ze elders meer kunnen verdienen en dan gaat de club die zoveel geld uitkeerde, maar steun vragen bij de overheid! Niemand die hier bonje over gaat maken, met andere woorden, voetballers zijn heilig! Ook de overheid, plaatselijk en provinciaal, vindt dat schijnbaar.  Dat het verstrekken van de subsidie ten koste gaat van de anderen in de gemeenschap zal de voetballers een zorg zijn, als zij maar krijgen wat ze willen! En dat er dan ook nog mensen zijn, inclusief de gemeenteraden en provinciale staten, die braaf mee doen met deze geldverspilling, is helemaal uit den boze.

Overigens: het zijn niet alleen de voetballers en de voetbalclubs die zich op deze wijze verrijken. Kijk bijvoorbeeld eens wat er aan subsidie op theater- en museumbezoek wordt bijgelegd… Dit zien de voetbalfans soms wel, helaas zien ze niet de balk in het eigen oog...  Waarvan akte!

(Eerder gepubliceerd op 30.05.2011) 

Niet meer dan drie...?

Vandaag stond in het Reformatorisch Dagblad dat het curatorium van de Theologische School van de Gereformeerde Gemeenten drie studenten heeft toegelaten tot de opleiding tot predikant.

Opvallend voor mij als niet Ger-Gem'er is de hoge leeftijd die de drie studenten hebben. Ze zijn resp. 43, 40 en 38 jaar. Alle drie bekleden ze maatschappelijk gezien goede functies, ze zullen dus ongetwijfeld een roeping hebben om zich aan te melden voor de predikanten-opleiding. Ik schat n.l. (materialisich gedacht, dat wel!) dat het salaris oftewel het traktement dat de studenten als ze afgestudeerd zijn en als predikant aan een gemeente worden verbonden beduidend lager zal zijn dan wat ze nu ontvangen… Ik kan uiteraard mis zijn!

Overigens begrijp ik niet dat er niet meer studenten worden toegelaten… Ik meen te weten dat er in de Gereformeerde Gemeenten een groot tekort aan predikanten is. Of zou men het tekort kunstmatig in stand houden? Dat wil er bij mij niet in! Er moet dan zou ik zeggen wel een andere reden zijn, wellicht dat er ooit een reactie komt van een lezer die meer duidelijkheid kan verschaffen...

(Bron: internet-site van het Reformatorisch Dagblad, 26.05.2011)

(Eerder gepubliceerd op 26.05.2011)

KPN controleert inhoud datagebruik klanten...

Op internet en in (o.a. digitale versies van) dagbladen circuleert momenteel een bericht dat KPN de inhoud van emails en ander datagebruik van haar klanten bekijkt.  Ze gebruikt daarvoor een omstreden techniek: Deep Packet Inspection (DPI). De directie van KPN heeft, volgens de bronnen, toegegeven dat ze het DPI gebruiken.  KPN liet enige dagen geleden weten dat de klanten binnen afzienbare tijd apart moeten gaan betalen voor een aantal diensten via mobiel internet. De pakketten met onbeperkt dataverkeer gaan in de toekomst verdwijnen en ook zal men (meer) moeten betalen voor betalen voor diensten als Skype en misschien  ook voor Whatsapp.

Bits of Freedom, dat opkomt voor privacybelangen op internet, noemt het gebruik van DPI 'schandalig' en overweegt aangifte te doen. "We onderzoeken of het gebruik van DPI strafbaar is, en daar lijkt het wel op. We kijken nog op wat voor manier we actie zullen ondernemen. Aangifte doen is een optie", zegt een woordvoerder.

Als het vorenstaande juist is, en daar lijkt het wel op, zullen denk ik ook andere providers binnen niet al te lange tijd het voorbeeld van KPN wel eens kunnen volgen. Zij zullen de zelfde redenen kunnen hebben als concurrent KPN. Tenzij KPN van overheidswege wordt teruggefloten! Dat hoop ik en met mij ongetwijfeld velen.

We moeten maar afwachten. Vooralsnog zal ik geen klant bij de KPN worden!

(Eerder gepubliceerd op 13.05.2011). 

Aanvulling:  naderhand bleek dat meer providers van DPI gebruik maken. Zij hielden zich wijselijk stil... Zo zie je maar: ze nemen je te pakken zonder dat je er erg in hebt.

Rode wijn en chocolade hoort bij elkaar!

NEWCASTLE (Engeland) – Internationale wetenschappers zijn er steeds sterker van overtuigd dat rode wijn en pure chocolade elkaar kunnen ondersteunen in de bestrijding van hart- en vaatziekten. Al heel lang worden deze lekkernijen geroemd, omdat zij stoffen bevatten die goed zijn voor het menselijk hart en de bloedvaten.

Het gaat daarbij om zogeheten ’polyfenolen’, chemische plantenstoffen die welhaast overvloedig aanwezig zijn in chocolade en rode wijn. Onderzoekers van de universiteit van Northumbria, in het noordoosten van Groot-Brittannië, denken dat polyfenolen in staat zijn onze bloedvaten wijder te maken en de bloedtoevoer naar het brein te versnellen.

"De combinatie van wijn en chocolade maakt dat er meer zuurstof en suiker stroomt naar de hersenen", meldt de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws. Het effect is door hen al getest bij het maken van rekensommen. Het resultaat? Wanneer proefpersonen vrijwel tezelfdertijd chocola (met een minimale puurheid van 76 procent) en rode wijn nuttigden bleken zij sneller berekeningen te kunnen maken.

(Bron: Hartflits, week 19 van 2011. Zie ook www.hartgenoten.nl)

(NB: Eerder gepubliceerd op 11.05.2011) 

Klokkenluiders... ze zijn er (gelukkig) nog!

Volgens Wikipedia is een KLOKKENLUIDER de man die het luiden van de (kerk)klokken bedient. Vroeger gebeurde dat door aan het klokkentouw te trekken… (….)  Het luiden van de klokken was vroeger een belangrijke taak omdat klokken het enige middel voor massacommunicatie waren. Niet alleen werden de kerkelijke diensten tijdig door gewijde klokken aangekondigd, het luiden van de stadsklokken kon het sluiten van stadspoorten aankondigen, oproepen tot raadsvergaderingen, maar ook waarschuwen voor zaken als onheil en brand. Raadsbesluiten en gerechtelijke uitspraken werden genoteerd in het luidboek van de ‘banklok’ en waren pas rechtsgeldig als zij overluid waren door deze klok. Het nieuws galmde dus over de streek. Vandaar de uitdrukking iets "aan de grote klok hangen".

Ook tegenwoordig heb je nog (of weer of nog steeds) klokkenluiders: veelal stellen zij al dan niet vermeende misstanden aan de kaak. Bij het beoordelen van wat naar voren wordt gebracht past een zekere voorzichtigheid: het komt voor dat de klokkenluider zijn/haar mening brengt als de enige waarheid, zonder rekening te houden met zienswijzen en/of opvattingen van anderen. Dat kan gevaarlijk zijn! Daarnaast kan een klokkenluider soms ook als een roepende in de woestijn worden beschouwd.

Persoonlijk hecht ik, mede op grond van mijn professie in het verleden en mijn interesse in het heden veel waarde aan hetgeen de arts Van der Linde uit Capelle aan den IJssel onder de aandacht heeft gebracht. Even via Google zoeken en je begrijpt denk ik wat ik bedoel.

Mijn aandacht werd gisteren getrokken door een mededeling in Hartflitsen nr. 18 van Hartpatienten Nederland. Ik vind het zo belangrijk dat ik het integraal overneem. Daarbij vermeld ik uitdrukkelijk dat het copyright van het artikel berust bij voornoemde vereniging; u kunt het zelf ook lezen op www.hartgenoten.nl en/of www.hartpatienten.nl.

Dan nu het betreffende artikel: 

Internet en de vrijheid

In een landelijk verschijnend dagblad schreef een bekende columniste in 2009 ‘Op internetfora (...) kan iedereen vrijuit zijn mening zeggen, hoe ongezoutener hoe beter, een ultieme vorm van democratie. Want we zijn allemaal gelijk, nietwaar?...’. Ik moest daaraan denken toen ik na een tijd niet meer actief en passief op internet bezig te zijn geweest toch maar weer eens de stoute schoenen aantrok en eens wat ging ronddwalen. Ik bekeek reacties op krantenartikelen, ik ging kijken bij politieke partijen en was verbaasd welke adviezen én dreigementen partijleiders van hun achterban (?) meekrijgen, en ga zo maar door. De democratie is wel iets anders geworden vergeleken bij ‘vroeger’, misschien beter, misschien slechter, in elk geval anders. Ik heb me voorgenomen om meer dan ik het laatste jaar deed, wat meer kennis te gaan nemen van wat er zoal te lezen is. Misschien dat ik er dan wel op de een of andere wijze op ga reageren. Hoe en wat zal de tijd wijzen en of er behoefte aan bestaat waag ik te betwijfelen... Het lijkt me echter de moeite waard om het te proberen!

(NB: eerder gepubliceerd op 28.06.2010)

Matig drinken? Gewoon doen voor je hart!

DEN HAAG – Het staat nu vast en is keer op keer in wetenschappelijke studies bevestigd: matige alcoholconsumptie beschermt tegen hart- en vaatziekten!

Dus niet meer over delibereren… het is gewoon een feit. Bij zowel mannen als vrouwen die dagelijks één tot twee glazen alcoholhoudende dranken consumeren is het risico op hart- en vaatziekten maar liefst veertien tot 25 procent lager dan bij niet-drinkers.

Daarbij maakt het werkelijk geen verschil of er wijn, bier of gedistilleerde drank wordt genuttigd: het is de alcohol die het gunstige gezondheidseffect veroorzaakt. Twee overzichtsstudies in het medische vakblad The British Medical Journal, uitgevoerd door onderzoekers van de universiteiten van Calgary (Canada), Texas (VS) en Harvard (VS), bevestigen voluit de resultaten van eerder uitgevoerde analyses.

De onderzoekers kwamen met hun uitgebreide publicaties omdat zij vonden dat het tijd was voor een ordening van de ’overkill’ aan studies over dit onderwerp. Ze wilden feitelijk orde brengen in de chaos die in de afgelopen tien jaar hierover is ontstaan. De auteurs vinden dat de nog immer voortdurende discussie nu moet gaan over de vraag hoe publieke voorlichtingsboodschappen over alcoholconsumptie verstandig en begrijpelijk kunnen worden geformuleerd.

Het matigheidsadvies komt duidelijk te laat voor de tienduizenden Nederlandse carnavalsvierders, maar zal uiteindelijk toch zo zijn effecten hebben. De slijterswereld is ingenomen met de nu bevestigde raadgevingen om elke dag een beetje alcohol te drinken ter bescherming van het hart en de bloedvaten. Het Nederlandse Slijtersvakblad heeft het nieuws onmiddellijk doorgegeven aan zijn leden in het land.

Uit het eerste artikel, waarin de resultaten van 84 epidemiologische studies op een rij zijn gezet, blijkt dat de kans op coronaire hartziekten bij consumptie tot anderhalf glas alcoholhoudende drank per dag met 25 procent is verlaagd. Ook bij hogere consumptie tot zes glazen per dag blijkt er een dergelijk positief effect te zijn.

Volgens de Stichting Alcohol Research (SAR) in Den Haag is dit evenwel geen vrijbrief om er maar op los te drinken: ,,Bij consumptie van meer dan drie glazen per dag is het er een verhoogd risico op een beroerte. Bovendien kan alcohol ook ongunstige effecten hebben op andere gezondheidsgerelateerde aspecten, zoals het risico op borstkanker en ongelukken. Maar uit de analyse blijkt dat, wanneer zowel de gunstige als de ongunstige effecten tegen elkaar worden afgewogen, de gezondheidsvoordelen van matig drinken de overhand hebben. Matige drinkers, tot anderhalf glas per dag, hebben – over de hele linie bezien - een 13 procent lager risico op voortijdig overlijden dan niet-drinkers.”

In een tweede artikel zijn de resultaten van ruim 60 interventiestudies meegenomen en is gekeken naar het effect van alcoholconsumptie op zogenaamde ’biomarkers’ (indicatoren) voor hart- en vaatziekten. Zeg maar signaaltjes, die hart-en vaatproblemen kunnen voorspellen. Ook uit deze analyse blijkt dat matige alcohol gunstige effecten heeft. Diverse biomarkers die een beschermend effect hebben op hart- en vaatziekten worden door matige alcoholconsumptie gunstig beïnvloedt.

(Bron: Hartflits d.d. 9.3.2011, uitgave van Hartpatienten Nederland)

NB: eerder gepubliceerd op o.a. 30.05.2011

Het begin...

Verwacht geen spetterend vuurwerk!

In het verleden heb ik op andere plaatsen en in andere webblogs mijn visie en mening weergegeven en dat ook vastgelegd op verschillende plaatsen. Momenteel ben ik aan het 'opruimen': in huis, op de computer en internet. Dat is een mooie gelegenheid om ook de webblogs op te schonen.

Ik heb daarom een (=deze) nieuwe webblog opgezet zodat er van de vele berichten na een kritische beoordeling een aantal overblijven die op deze nieuwe blog geplaatst worden. Daardoor bestaat de kans dat de publicaties qua datum van plaatsing op een ander webblog wel eens wat door elkaar gehusseld kunnen zijn. Ik kan dat nu nog niet goed inschatten, we zien / u ziet dat vanzelf.

Ik wens u leesplezier!