Goede Doelen en openheid...

Verantwoording afleggen is goed en hoort ook zo

Op 23 juli 2011 schreef ik "Goede Doelen zijn niet open genoeg", naar aanleiding van een artikel in het dagblad Trouw. Aan het eind van mijn schrijfsel noemde ik als voorbeeld van een m.i. humanitaire Goed Doel de stichting "Met elkaar voor Gambia". Regelmatig bezocht ik de website om op de hoogte te blijven van de activiteiten van Wim en Annie Berghuis. Ongetwijfeld mede veroorzaakt door het feit dat ze niet constant in Gambia zijn, is er ook niet steeds iets nieuws te melden. Gelukkig is er nu wel nieuws: ik (en allen die de stichting steunen) ontving een email van Wim en Annie Berghuis. Om hun inzet nog wat meer bekendheid te geven neem ik de inhoud van de email hieronder over. 

Wellicht dat u de site ook eens wilt bezoeken en wellicht ook ondersteuner worden... De link is: www.metelkaarvoorgambia.nl

Voor de goede orde: er zijn méér projecten zoals deze van de familie Berghuis. Ik denk hierbij aan het diakonale project dat wij in de (PKN) kerkelijke wijkgemeente Osseveld-Woudhuis in het verleden hebben gehad voor Geeske Zijp (Lepra-bestrijding). Ik denk ook aan de projecten die door of namens kerken in zijn totaliteit en door tal van andere instellingen worden uitgevoerd, alles met als basis en visie "omzien naar elkaar" en "delen van onze welvaart/rijkdom met anderen die het slechter hebben dan wij". 

Een voorrecht is het om iets van onze overvloed te kunnen geven aan en delen met een ander!

Schipholgate …(4)

Waarom beschermt Justitie zelfs foute rechters?

In deze zaak tussen Chipshol en Schiphol én de Staat zijn de beschuldigingen niet van de lucht. In de advertentie van drs. J. Poot, de oprichter van Chipshol, is vandaag weer een paginagrote advertentie verschenen in Trouw.

Deze keer wordt o.a. geschreven over een afperser die in 1996 actief was en die door Justitie nimmer werd vervolgd. Op 4 mei 2011 liet deze afperser weer van zich horen, dat was, zo staat in de advertentie, na het ontslag van NMa-topman Kalbfleisch.  Dhr. Poot beschuldigt het Openbaar Ministerie er van dat ze geen verder onderzoek wilde doen na de klacht van Chipshol over afdreiging (d.i. afpersing met bedreiging/JLa), laster en/of smaad.

In de advertentie worden nu ook weer namen (van rechters genoemd), zoals De Kroes, Westenberg, Kalbfleisch, Rueb, Stolk. Laatstgenoemde heren vergrepen zich destijds ook aan jongetjes…

Ook schrijfster Yvonne Keuls wordt ten tonele gevoerd door de heer Poot. Zij zou in een van haar boeken hebben beschreven hoe een Haagse rechter (Rueb) zich vergreep aan jongens.  Zij heeft dit kenbaar gemaakt, doch er was niemand die wat deed. Terwijl, zo wordt gesteld, de pedofiele praktijken van Rueb ‘algemeen bekend waren bij de Haagse rechtbank, maar ze lieten hem veertien jaar gewoon zijn gang gaan. Het was één groot complot’ vertelde Yvonne Keuls in mei 2010 in Vrij Nederland.

De heer Poot noemt nog heel wat meer in de betreffende advertentie. Het is niet aan mij om dit uit te zoeken of verder uit te diepen. Ik vind het wel heel vreemd dat deze beschuldigingen schijnbaar worden getolereerd. Ik heb niet gehoord of gelezen dat er iemand een procedure tegen de heer Poot c.q. Chipshol is begonnen.  Zou het dan toch allemaal waar zijn en zijn er in diverse geledingen bij o.a. Justitie vreemde zaken aan de orde? Ik ga het bijna geloven… 

Ik herhaal wat ik eerder schreef: ik ben benieuwd hoe deze aangelegenheid zich ontwikkelt. Ik zal af en toe op de website www.schipholwanbeleid.nl gaan kijken.

Het Openbaar Ministerie maakt naar ik heb begrepen deze maand bekend of mr. Hans Westenberg (destijds vicepresident van de Haagse rechtbank) en mr. Pieter Kalbfleisch (o.a. ex-voorzitter van de Raad van Bestuur van de NMa) voor hun optreden in deze zaak worden vervolgd voor meineed en/of valsheid in geschrifte... De heer Poot heeft niet veel hoop op een goede c.q. eerlijke uitslag.

Aan het einde van de advertentie wordt letterlijk vermeld: “Net als in de jaren ’80 kijken politici en Justitie nog steeds laf de andere kant op als het wangedrag van schurken in jurken in een toga wordt aangekaart. De beerpunt mag blijkbaar onder geen beding worden geopend.”

Hoe dit ook afloopt... voor mij geldt: waar rook is, is vuur!

Kasteelgracht Apeldoorn – Waterschap Veluwe...

Hoe kan dat nu? Is er ergens een pot met geld?

Op 13 januari j.l. schreef ik dat ik op mijn webblog niet meer zou gaan schrijven over de Kasteelgracht in Apeldoorn. Reden: er is nu de website www.kasteelgracht-apeldoorn.nl.  Ik had me dat ook echt voorgenomen. Tot dat…
Ja totdat ik gisteren even ging kijken op deze website. Ik was benieuwd of er al wat nieuws (voor mij althans) te melden zou zijn en of er ook al reacties van mede-grachtbewoners op de site te lezen zouden zijn.

Wel, er was/is Nieuws (ja, met een hoofdletter en vetgedrukt!): onder de tab “Wel mogelijk….€” ontdekte  ik bij het aanklikken van Stentor en Waterplan erg veel voor mij nieuws. Ik ben geen abonnee van de Stentor, anders zou ik dat maandag al hebben gelezen. Ik doel hier op het artikel “Kerschoten krijgt op termijn weer echte beek”. Ik heb de reacties op het artikel ook gelezen, ze laten aan duidelijkheid niets te wensen over. Ik citeer hier de reactie van ‘bag’ op 16 januari jl:  Toen bekend werd dat Apeldoorn diep in de rooie cijfers zou duiken hoorden we het college van B en W direct roepen, er is alleen geld voor het hoogst noodzakelijke,  de franje is eraf.  Hou dan direct op met deze belachelijke geldverspillingen, geef uit aan wat noodzakelijk is!

Het is mij nu duidelijk dat de Kasteelgracht-bewoners nog goede kans hebben op een deugdelijke en definitieve oplossing van het waterpeil-probleem in de gracht. Een oplossing zal, schat ik, een schijntje kosten van wat het project Kerschotenbeek kost. Vooral nu én de gemeente Apeldoorn én Waterschap Veluwe samen de kar trekken… O ja, dan is er ook nog het Waterplan 2005-2015... De plannen waren toen en zijn nu nog steeds goed, het komt echter ook op daden aan!

Blijft één onzekerheid over: als de provincie Gelderland nu maar geen roet in het eten gooit.

Al met al: ik blijf www.kasteelgracht-apeldoorn.nl  volgen! Wie weet wat er nog meer boven water komt… 

Glaswerk van Henk Helmantel naar Damster museum

Bewonderenswaardig, om stil van te genieten

In de online-krant Damsterkraant (http://www.damsterkraant.nl) schrijft Egbert Zijlema, uitgever, dat er een expositie is van glaswerk van Henk Helmantel uit Westeremden. Het glaswerk werd en wordt gebruikt in zijn schilderijen. Een lezenswaardig artikel, vooral als je doorklikt op de naam Henk Helmantel. Voor velen is deze kunstenaar geen onbekende. Als je dan ook nog even doorklikt op deze link  http://www.rtvnoord.nl/gemist/gemist.asp?pid=380 (selecteren: Helmantel, daarna aanklikken 26 december 2010) zie je een reportage die RTV-Noord over hem heeft gemaakt.  Het is een uitzending van circa 45 minuten.

Dat niet elke museum-directeur een bewonderaar is van Helmantel is bekend: het Groninger Museum (nagenoeg failliet?) vindt zijn schilderijen niet passen in hetgeen men in dat museum wenst… Gelukkig heeft het Drentse Museum in Assen en vele musea in binnen en buitenland een andere kijk op zijn werken.

Ik kan een en ander warm aanbevelen. Zelf hebben wij het atelier van Henk Helmantel in Westeremden meermalen bezocht en veel van zijn werken van heel nabij bekeken en bewonderd. Het was iedere keer weer een belevenis. In onze woonkamer hebben wij afbeeldingen van zijn schilderijen.

Persoonlijk ken ik hem van vroeger, hij was en is een bevlogen kunstenaar, die zijn christelijke overtuiging niet onder stoelen of banken steekt!

Overigens: de site van Egbert Zijlema is ook een bezoek waard!

Je zult maar reumapatiënt(e) zijn en fysiotherapie nodig hebben…

Reumafonds opent Meldpunt Fysiotherapie

Door een ‘volger’  werd ik getipt over de actie die het Reumafonds vandaag is gestart. Ik vind het belangrijk genoeg om het hier te vermelden: ik weet n.l. waar ik over schrijf omdat mijn vrouw al 23 jaren reumapatiënte is. Ondanks het feit dat ze steeds maar weer een stukje moet inleveren geniet ze elke dag zoveel mogelijk van wat nog wel kan…! Wat nog kan omdat ze o.a. baat heeft bij fysioytherapie. En zo is dat met veel reumapatiënten…

Beschamend vind ik het dat in het kader van bezuinigingen er met name in de gezondheidszorg en wat daarmee annex is, zo met de botte bijl wordt gehakt. Het past schijnbaar in het kader van de liberalisering van het zorgstelsel , en ook  het principe van de marktwerking is in de gezondheidszorg een belangwekkend iets geworden. Zo belangrijk dat een van de kernwaarden van het leven, solidariteit, op een m.i. ongepaste, ja zelfs onbehoorlijke wijze geweld wordt aangedaan. We zien dat op veel fronten, als ik me beperk tot de gezondheidszorg dan kan iedereen voorbeelden noemen waar het begrip solidariteit om zeep wordt geholpen. Ik stel het huidige kabinet, en dan met name in eerste instantie de VVD als groot voorvechter van liberalisering en marktwerking, daarvoor verantwoordelijk. Als tweede verantwoordelijke beschouw ik het CDA die het zo nodig achtte om met een partij als de VVD en PVV te gaan regeren. Ik neem het het CDA nog steeds kwalijk dat ze de solidariteit tussen mensen geweld heeft aangedaan door met de VVD samen te gaan; ze kon weten en ze wist dat het woord solidair niet of nauwelijks in die kring bekend is… of het zou al voor de 'eigen' groep moeten zijn!
     

In het kader van de bezuinigingen in de gezondheidszorg heeft het kabinet besloten dat voor een groep patiënten het recht op vergoeding van fysiotherapie drastisch ingeperkt moest worden…

Ik citeer nu uit het persbericht van het Reumafonds.

Het Reumafonds heeft daarom een meldpunt geopend voor mensen met reuma die sinds 1 januari geen fysiotherapie meer vergoed krijgen vanuit de basisverzekering. Het Reumafonds wil dit jaar bijhouden hoeveel mensen vanwege de kosten gestopt zijn met fysiotherapie en welke gevolgen dit heeft voor hun dagelijks leven. Mensen met reuma die door de maatregel zijn getroffen, kunnen dit via een kenbaar maken in een online enquête www.reumafonds.nl/meldpunt.

De reden voor het instellen van het Meldpunt Fysiotherapie is dat bij het Reumafonds al meer dan 100 reacties zijn binnengekomen vanwege het besluit van het kabinet om fysiotherapie voor zes reumatische aandoeningen niet langer te vergoeden vanuit de basisverzekering. Afhankelijk van de uitkomsten zal het Reumafonds met zorgverzekeraars en politiek in gesprek gaan over de fysiotherapievergoeding.

Helft Reumapatiënten

Van de 2,3 miljoen mensen die leven met reuma en artrose heeft bijna de helft (1,1 miljoen) dusdanig ernstige klachten dat zij gebruik maken van fysiotherapie (TNO, 2011). Mede door de therapie ('vette' aanduiding is van mij/JLa) hebben mensen met reuma een behoorlijke kwaliteit van leven, en kunnen zij vaak blijven deelnemen aan het arbeidsproces. Uit het TNO-onderzoek blijkt ook dat 44% van de mensen met reuma een huishoudinkomen heeft van maximaal 1700 euro netto per maand. Het is de vraag of deze mensen de extra kosten voor fysiotherapie kunnen opbrengen.

Het Reumafonds wil onderzoeken hoeveel mensen dit jaar gestopt zijn met fysiotherapie doordat zij de extra kosten niet kunnen betalen. Algemeen directeur Lodewijk Ridderbos: "Onze voorzichtige schatting is dat 300.000 mensen getroffen worden". Als deze groep mensen met ernstige reumatische klachten geen fysiotherapie meer krijgen, zal er een groter beroep gedaan worden op de tweedelijnszorg, zo vreest het Reumafonds. "Dat zou betekenen dat de bezuinigingsmaatregel op de langere termijn meer kost dan oplevert", aldus Ridderbos.

Meldpunt Fysiotherapie

Via het Meldpunt Fysiotherapie kunnen mensen met reuma deelnemen aan het onderzoek naar fysiotherapie en (aanvullende) verzekeringen. In een online-enquête wordt onder meer gevraagd of mensen geweigerd zijn voor een aanvullende verzekering. Het Reumafonds gaat ook bij zorgverzekeraars de aantallen opvragen van mensen met reuma die zij hebben afgewezen voor een aanvullende verzekering.

Wilt u zelf het bericht lezen, dit is de link:

http://www.reumafonds.nl/actueel/nieuwsoverzicht/reumafonds-opent-meldpunt-fysiotherapie

Schipholgate … (3)

Twintig jaar strijd en nog geen oplossing

Met deze kop begint een artikel in Trouw van vanmorgen. De krant heeft zich in deze affaire verdiept... dat blijkt uit het artikel. In Trouw verscheen vandaag én op 12 januari jl. weer een paginagrote advertentie van drs. J. Poot, de oprichter van Chipsol.  Ik heb begrepen dat ook in andere dagbladen deze advertenties zijn geplaatst.

Over deze zaak schreef ik eerder op 14 en op 20 oktober 2011. Toen ook schreef ik dat als 25% van hetgeen drs. Poot schrijft waar is, er dan heel wat mensen met boter op het hoofd rond lopen...

Drs. Poot noemt tal van namen, hij zal dat denk ik niet doen als hij dan wel zijn mede-strijders (en dat zijn ze!) niet over voldoende bewijzen beschikken.

Toch bekruipt me bij dit alles een vreemd gevoel. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er gehandeld wordt zoals wordt beschreven, en toch moet het wel haast zo zijn. Immers, de Nationale Ombudsman dr. A.F.M. Brenninkmeijer kent ondertussen ook deze zaak. In een artikel met als titel "De instrumentele rechter" in het Nederlands Juristenblad (22.04.2011) schrijft hij over de Chipshol-zaak 'Langzamerhand blijkt op basis van meerdere verklaringen dat er bij de Haagse rechtbank sprake kan zijn geweest van een ernstige cultuurfout waardoor de onpartijdigheid is aangetast.' Dat is nog al wat! Dr. Brenninkmeijer is niet zo maar iemand, hij weet wat hij zegt en hij staat voor wat hij zegt. Dat is meer dan menig persoon in deze zaak denk ik kan zeggen.

Ik ben benieuwd hoe deze aangelegenheid zich ontwikkelt. Ik zal af en toe op de website www.schipholwanbeleid.nl gaan kijken.

Het Openbaar Ministerie maakt naar ik heb begrepen deze maand bekend of mr. Hans Westenberg (destijds vicepresident van de Haagse rechtbank) en mr. Pieter Kalbfleisch (o.a. ex-voorzitter van de Raad van Bestuur van de NMa) voor hun optreden in deze zaak worden vervolgd voor meineed en/of valsheid in geschrifte... 

Hoe dit ook afloopt... voor mij geldt: waar rook is, is vuur!

Ook zo’n hekel aan ongevraagd reclamedrukwerk?

Je kunt de toezending van dit soort post stoppen

Van Egbert Zijlema, een bevriende oud-journalist, ontving ik als een van zijn ‘volgers’ een interessante email met verwijzing/link naar zijn artikel over dit onderwerp. Met zijn toestemming citeer ik hieronder letterlijk uit zijn email:

Ook zo'n hekel aan ongevraagd reclamedrukwerk? En nu bedoel ik niet de stapels folders die wekelijks huis-aan-huis worden bezorgd (daar kun je je immers tegen wapenen met een sticker op de brievenbus), maar geadresseerde brieven waarmee bedrijven en organisaties je willen overhalen iets te kopen of om mee te doen aan een loterij bijvoorbeeld.

Ik erger me er groen en geel aan en toen een paar dagen geleden de zoveelste envelop van de Postcodeloterij op de mat viel, was mijn keuze voor mijn maandelijkse column OPMERKELIJK snel gemaakt. Of zo'n envelop nu is geadresseerd aan jou persoonlijk of aan 'de bewoners' van je huisadres, je hoeft het niet te pikken. De rechtbank in Amsterdam heeft daar vorig jaar augustus een duidelijke uitspraak over gedaan. Ook als je naam er niet bijstaat, blijft je adres een persoonsgegeven dat in het kader van de privcacywet gerespecteerd moet worden en niet voor commerciële doeleinden mag worden gebruik als je dat niet wil.

In mijn beschouwing van deze maand lees je ook hoe je kunt voorkomen dat je dit soort post krijgt. Kortom, ga snel naar mijn site om het artikel te lezen: http://www.egbertzijlema.nl/ongewenstepost.html

Veel leesplezier!

Met vriendelijke groet,

EGBERT ZIJLEMA

Weblokaties:

Algemeen:        http://www.egbertzijlema.nl

Damster Kraant:  http://www.damsterkraant.nl

Programmeren:   http://zijlema.basicguru.eu

Ik veronderstel dat er ook onder mijn lezers zijn die herkennen wat Egbert Zijlema schrijft. Ik in elk geval wel! De links onder zijn column zijn het volgen ook waard…