“PvdA wil raadsdebat over schoppende agente…”

Hebben ze in de gemeenteraad niets anders te doen?

Op internet circuleert momenteel een bericht over de schoppende agente in Rotterdam… Ze wordt niet vervolgd, omdat ze niet buiten haar boekje is gegaan. Het betreffende artiklel is te vinden op:

http://www.nu.nl/binnenland/2844399/agente-niet-vervolgd-schopincident.html?utm_source=twitter&utm_medium=socialmedia&utm_campaign=nunl_twitter

Desondanks wil Peter van Heemst, gemeenteraadslid van de PvdA in Rotterdam, een debat over de kwestie.  De zaak heeft veel emoties losgemaakt zegt hij, daarom moet er nog voor de zomer een debat komen…

Ik vraag me af wat het nut is van een dergelijk debat. Nu duidelijk gebleken is dat de agente niets strafbaars heeft gedaan, zou het Van Heemst sieren de agente nu ook publiekelijk te prijzen voor haar optreden!

In deze tijd waar het regelmatig voorkomt dat hulpverleners (politie, brandweer, ambulancepersoneel) lastig wordt gevallen door halve garen en mensen met een of ander idioot gedrag, zou een duim omhoog op de plaats zijn. Dat is wel even wat anders dan een debat!

Plaatselijk leed… of valt het mee?

In onze wijk in Apeldoorn moet af en toe nog wat aangepast worden.

We wonen in een leuke wijk die in veel opzichten gonst van activiteiten en bedrijvigheid. Om mijn woorden te staven: bezoek de website http://www.osseveld-woudhuis.nl maar eens.

Ondanks alle bedrijvigheid moet er soms nog wel wat gebeuren. Is het niet iets nieuws, dan is het wel onderhoud... Zo is, na ruggespraak en inspraak (een tijd geleden weliswaar) met de bewoners en andere belanghebbenden  en/of belangstellenden  vanmorgen begonnen met het her-/bestraten van Ravelijn.

Om dat in goede banen te leiden worden er onder andere borden en afsluithekken geplaatst. Omstreeks 07:45 uur hoorde ik geluiden die er normaliter niet zijn. Enige tijd daarna zag ik dat men een bord ging plaatsen.

Vanmiddag heb ik maar eens gekeken hoe ver men gevorderd is. Als goed burger, financieel (en moreel?) mede verantwoordelijk voor een goed verloop van het geheel doe je dat immers. Er was geen mens te bekennen, m.a.w. er was geen activiteit!

Al gauw merkte ik dat ik niet in de wieg ben gelegd voor planoloog: er zijn borden geplaatst die verwijzen naar …. via een opgebroken en deels afgesloten straat. Er gebeurt echter nog niets!  Leuk hoor: ik moet morgen mijn kleindochter van school halen maar ik zal toch eerst eens goed moeten kijken hoe ik bij de school kom. Misschien zie ik het té somber en dus verkeerd in.

‘k Heb twitterberichtjes gezonden aan de stadsdeelmanager Apeldoorn-Noord Oost en aan de politie Osseveld-Woudhuis. Wellicht kunnen laatstgenoemden het verkeer bij het uitgaan van de scholen in goede banen leiden, als het maar niet door de bagger is…

Controle op de (kleine) luchtvaart… een goede zaak!

Dat is weer eens iets anders dan controle op fietsverlichting

“Geen ernstige feiten bij controle kleine luchtvaart” zo kopte vanmorgen een melding op de website van Politie.nl. Het bericht ontving ik via Twitter.

Omdat ik (van jongsaf) geïnteresseerd ben in veel wat met luchtvaart te maken heeft viel dit bericht me uiteraard op. Meteen even gekeken: (http://www.politie.nl/klpd/nieuws/voor_de_pers/120625controlekleineluchtvaart.asp)

Ik heb de indruk dat ik met een gerust gevoel in mijn tuin naar het vliegverkeer naar en van vliegveld Teuge kan blijven kijken. Er zullen vermoedelijk geen onder-invloed-zijnde-piloten komen buurten…

Zie, wat een rijkdom…!

Dat zou mijn moeder gezegd kunnen hebben

Vorige week zaterdag waren onze kinderen met hun partners en de kleinkinderen op bezoek. Ik was die dag jarig en dat vierden we met uiteraard een hapje en een drankje. Een leuke bijkomstigheid was dat we als grootouders alle kleinkinderen zagen. Gelijktijdig gebeurt dat niet zo vaak. Apeldoorn en Den Haag is toch echt even te ver om met kinderen achter in de auto zo maar ‘even’ op bezoek te gaan. Immers, na een kwartiertje rijden: ‘Zijn we er al bijna?’ enz.

Van de gelegenheid is gebruik gemaakt om de vijf kleinkinderen samen op de foto te zetten. Toen Tiny en ik de foto’s bekeken moest ik aan mijn moeder denken. Ze zei, heel lang geleden, toen ze ’s avonds naar bed gingen en nog even bij de (op één na) slapende kinderen keken, tegen mijn vader: “zie, wat een rijkdom… dit is méér waard dan geld”.

Zo voelen Tiny en ik het ook aan. We zijn blij met onze kinderen en hun partners én met onze kleinkinderen en we voelen ons rijk! 

Wat een rijkdom, we hopen dat we daar nog heel lang van kunnen en mogen genieten.

16-06-2012:  Van links naar rechts: Anna-Giulia, Suzanne, Sophie-Carmen, Marleen en Mats.

Youtube-film inzetten als voorlichting om fraude te voorkomen..?

Dat lijkt me een goede zaak

Het is algemeen bekend dat er met uitkeringen gefraudeerd word. Het Ministerie van Sociale Zaken heeft bij monde van de staatssecretaris De Krom laten weten dat in 2011 ruim 153 miljoen aan fraudeuitkeringen is opgespoord. Gemeenten spoorden 67 miljoen op, Uitkeringsinstantie UWV en SVB resp. 64 miljoen en 22 miljoen.  

Om voorlichting over het voorkomen van fraude te geven schijnen sommige gemeenten en/of uitkeringsinstanties  over te zijn gegaan tot het maken van filmpjes. Ze zetten deze dan (via Youtube) op een gesloten intranet-systeem. Dit schijnt een proef te zijn, ik heb nog niet achterhaald waar ze getoond worden en evenmin heb ik gelezen of het effect heeft.   Goede voorlichting is echter nodig. De straffen op geconstateerde fraudegevallen zullen, als de Tweede en Eerste Kamer instemt met de plannen van de Minister,  fors hoger zijn dan in het verleden.  De gefraudeerde bedragen worden teruggevorderd (als er tenminste vermogen is), anders word er gekort op de uitkering. Daarnaast worden er fikse boetes opgelegd.

Met name bij de toekenning van bijstandsuitkeringen is de kans op fraude aanwezig.  Dit blijkt uit onder de volgende cijfers.  Bij mensen in de bijstand is vorig jaar voor in totaal 10 miljoen euro aan verzwegen vermogen, zoals huizen, in het buitenland aangetroffen. Er zijn 403 onderzoeken uitgevoerd in meer dan 50 landen naar bezit van mensen met een bijstandsuitkering. De meeste onderzoeken werden gedaan in Turkije (137), Marokko (84) en Suriname (34). In 163 gevallen is er daadwerkelijk vermogen aangetroffen.

Op internet schijnt een tijd geleden een Youtube-filmpje van een ‘inval’ bij een van fraude verdacht gezin gecirculeerd te hebben. Ik heb van alles geprobeerd om het te achterhalen, zonder succes.  

Ik neem aan dat de makers van het filmpje niet de opsporingsambtenaren zijn geweest. Misschien maken zij tijdens de invallen/bezoeken opnamen met al dan niet verborgen camera’s… op internet zetten doen ze vast niet! Van mij mag het overigens!

Xenofobie: van alle tijden en alle plaatsen..?

Is het wel zo erg als gezegd en geschreven wordt

Wat verstaan we onder het woord  Xenofobie?

Op internet zoeken levert een veelheid van informatie op. Ik noem er een aantal, zonder bronvermelding.

1) Haat of angst voor vreemdelingen of buitenlanders (voorbeeld: bestrijding van racisme en ‘xenofobie’).

2) De irreële angst voor vreemden of onbekende plaatsen. Deze angst kan al optreden voor de confrontatie met het onbekende. Hierdoor ontstaat een grote gespannenheid en verloopt het contact zeer moeizaam.

3) Fobie of angst om/voor buitenlanders, vreemdelingen.

4) Ongegronde en onberedeneerde angst voor `vreemdelingen`, met name in de vorm van racisme en rassendiscriminatie. Een belangrijke uiting van xenofobie is hate speech.

5) Angst voor het contact met vreemden.

6) Angst voor alles wat vreemd of ongewoon is.

Hoe kom ik bij het woord ‘xenofobie’?

Wel, dagelijks in de krant, op de t.v., via Twitter / Tweetdeck lees je over de angst voor met name de islam, de moslims enz. Dat deze angst niet alleen bij Geert Wilders en zijn volgelingen voor komt doch ook bij anderen in onze samenleving is inmiddels duidelijk geworden. Ook onder gelovigen en leden van de diverse  kerkgenootschappen zijn er die lijden aan deze ‘aandoening’. Is dat erg? Ik weet het niet, ik weet wel dat een ‘xenofobische’  benadering van anderen wel eens tot onjuiste conclusies kan leiden. 

Wachtwoorden gekraakt of gestolen: actie dus…!

Voorkomen is beter dan genezen

Veel websites vragen je in te loggen met een gebruikersnaam én een wachtwoord. Ook ik behoor tot de grote groep internetters die voor nagenoeg alle websites het zelfde wachtwoord gebruiken. Dat is dom, ik weet het. Ik weet ook dat je de wachtwoorden om de zoveel tijd moet veranderen. Ik weet het … en ik deed het vroeger wel maar de laatste tijd niet meer! Teveel werk… Met mij zijn er veel die dit ook zullen zeggen…, waarschijnlijk niet hardop maar toch…!  

Sinds wachtwoorden van het Social Medium Linkedin gehackt/gestolen/gekraakt/gelekt  zijn, ben ik weer voorzichtig geworden. Het kan zijn dat mijn Linkedin-wachtwoord ook gepikt is, ik weet het niet en ik zoek het ook niet uit. Ik ben begonnen mijn wachtwoorden te gaan wijzigen en niet meer steeds één vast woord te nemen.

Ik dacht handig te zijn door gebruik te maken van een of meer programma’s die wachtwoorden gaan ‘genereren' en 'versleutelen'. Er zijn er verschillende, betaalde en vrije versies, zoals KeePass, Lastpass enz. Het leverde me echter (nog) niet op wat ik wilde, reden waarom ik eerst maar weer op mijn ‘oude’ wijze bezig ben gegaan. Te zijner tijd wil ik me toch eens gaan verdiepen in het gebruik van wachtwoord-programma’s.

Voorlopig heb ik mijn wachtwoorden aangepast…! En hoe ver bent u / ben jij met het al dan niet aanpassen van de wachtwoorden?