vrijdag 22 juni 2012

Xenofobie: van alle tijden en alle plaatsen..?

Is het wel zo erg als gezegd en geschreven wordt

Wat verstaan we onder het woord  Xenofobie?
Op internet zoeken levert een veelheid van informatie op. Ik noem er een aantal, zonder bronvermelding.
1) Haat of angst voor vreemdelingen of buitenlanders (voorbeeld: bestrijding van racisme en ‘xenofobie’).
2) De irreële angst voor vreemden of onbekende plaatsen. Deze angst kan al optreden voor de confrontatie met het onbekende. Hierdoor ontstaat een grote gespannenheid en verloopt het contact zeer moeizaam.
3) Fobie of angst om/voor buitenlanders, vreemdelingen.
4) Ongegronde en onberedeneerde angst voor `vreemdelingen`, met name in de vorm van racisme en rassendiscriminatie. Een belangrijke uiting van xenofobie is hate speech.
5) Angst voor het contact met vreemden.
6) Angst voor alles wat vreemd of ongewoon is.

Hoe kom ik bij het woord ‘xenofobie’?
Wel, dagelijks in de krant, op de t.v., via Twitter / Tweetdeck lees je over de angst voor met name de islam, de moslims enz. Dat deze angst niet alleen bij Geert Wilders en zijn volgelingen voor komt doch ook bij anderen in onze samenleving is inmiddels duidelijk geworden. Ook onder gelovigen en leden van de diverse  kerkgenootschappen zijn er die lijden aan deze ‘aandoening’. Is dat erg? Ik weet het niet, ik weet wel dat een ‘xenofobische’  benadering van anderen wel eens tot onjuiste conclusies kan leiden. 

In Trouw las ik onlangs een artikel over de Afghaanse mannen en vrouwen die in 2014 en daarna samen het land moeten opbouwen. Maar, staat er nadrukkelijk bij, mét erkenning van vrouwenrechten. Het land waar het, evenals in andere ‘moslim’-landen, niet of nauwelijks gebruikelijk was en nog is dat vrouwen rechten hadden. Het land waar nu een kentering op gang is gekomen mede door de invloed van de aanwezigheid  van de ISAF (1).

Nog niet zo lang geleden las ik een artikel waarin o.a. werd geschreven dat in de islam vrouwen minder rechten hebben dan mannen, dat ze in wezen geen recht op onderwijs en verdere ontplooiïng hebben. Echter: ook stond in dat artikel dat deze zienswijze met het islamitisch geloof niets te maken heeft. Het is een vinding en opvatting van mannen die denken dat ze de profeet Mohammed volgen maar in werkelijkheid tradities in ere (willen) houden.

Ik kom terug op het artikel in Trouw over de opbouw van Afghanistan én de ontwikkeling die daar al heeft plaats gevonden. Als de islam vrouwen geen rechten toestaat, dan zou de aanzienlijke vooruitgang die er sinds 2001 is, niet bestaan. Die vooruitgang krijgt te weinig aandacht blijkt. Lees maar even mee. De levensverwachting voor vrouwen lag in 2001 op 44 jaar, nu is dat 62 jaar. In 2001 gingen er bijna geen meisjes naar school, nu zijn het er 3 miljoen. Dat komt neer op 40% van alle leerlingen op de basisscholen. Inmiddels hebben bijna 120.000 meisjes de middelbare school afgemaakt. Er zijn 15.000 Afghaanse meisjes naar de universiteit gegaan. Bijna 500 vrouwen zijn inmiddels werkzaam op de faculteiten.  Ook hebben Afghaanse vrouwen flink meegeholpen om een grondwet te schrijven die vrouwenrechten  veiligstelt.   Er zijn nog veel meer voorbeelden te noemen.  Dit alles in een land dat zich een islamitische republiek noemt (2).

Ik vraag me af of de islam-tegenstanders dit soort zaken weten. De islamitische vrouw dwingt vooruitgang af, maakt heel duidelijk dat het achtergesteld zijn bij de man geleidelijk aan tot het verleden behoort. Nog niet overal is dat zo, toch lijkt het me een kwestie van tijd, misschien zelfs wel van jaren, de gelijkgerechtigdheid komt er!

Ik vraag me af of het terecht is dat men bang is voor ‘vreemdelingen’ elders, maar ook in Nederland. Ook in ons land spreekt men af en toe over de achterlijke groepen en godsdienst(en) die vrouwen achterstelt bij mannen. Vrouwen hebben in ons land de zelfde rechten als mannen. Wettelijk tenminste.  Dat de praktijk soms anders is, ligt niet aan de godsdienst(en), of dat nu de islam of een andere is. Dat ligt aan de aanhangers er van, mensen die dat stellig menen te weten op basis van uitspraken. Uitspraken van bv. de profeet Mohammed, godsdienstgeleerden (zoals een imam of rabbijn of predikant) of uitspraken uit de Bijbel of de Koran. Uitspraken die al dan niet uit hun verband gerukt zijn.

Ik ben xenofobisch voor mensen die uitspraken doen zoals bedoeld in de vorige alinea.  Dat is niet beperkt tot Geert Wilders en consorten…           
  



Geen opmerkingen: