Hartpatienten Nederland is niet De Hartstichting. LET OP!

Waarom ik donateur ben van 'Hartpatienten Nederland' en niet meer van 'De Hartstichting'.

Veel is er destijds te doen geweest over De Hartstichting die riante salarissen zou uitbetalen aan directie en andere medewerkers en die twijfelachtige uitgaven deed. Verontwaardigde donateurs maakten hun ongenoegen kenbaar in kranten, én beëindigden hun donatie aan de Stichting. Dat alles mede naar aanleiding van een artikel in Trouw en publicaties in andere kranten.

Ik moest daaraan denken toen ik onlangs op de website van de Hartpatienten Nederland  daar ook weer iets over las. Ik vond het zo belangrijk én lezens-waardig dat ik het artikel van Hartpatienten Nederland integraal heb overgenomen. Na enige 'nadenktijd' heb ik besloten om tot publicatie over te gaan.

Hier volgt het artikel:

De Hartstichting - niet te verwarren met Goede Doelen

Sinds medisch directeur Volkert Manger Cats van de Hartstichting, cardioloog van origine, zijn organisatie aan de rand van de spreekwoordelijke afgrond bracht, is de belangstelling voor deze zogenaamde Goede Doelen Club breder dan uitsluitend de cardiologische gemeenschap, van pakweg 800 vakmensen. Volkert Manger Cats ging er bij zijn afvloeiing, zonder ook maar een smetje van gene, met enige tonnen geld van tussen. Recht of geen recht, de Hartstichting en hij desavoueerden daarmee de vele gulle gevers, met name de moeders met kinderen die zich jaarlijks aan een Collectebus vastknopen. De Hartstichting maakte door hopeloos mismanagement stuk wat corporate campagnes in geen 20 jaar meer kunnen goedmaken. Cardiologen zijn ook geen zakenmensen, toegegeven.

Hoe Goed is hedentendage dat Goede Doel, dat de Hartstichting van ooit was?

De Nederlandse Hartstichting is met 3.500 m2 de grootste huurder van ExtraVerde. "Met de nieuwe huisvesting intensiveren wij het contact met de patiënt en het publiek" aldus Hans Stam, directeur Nederlandse Hartstichting. "Kantoor ExtraVerde is uitzonderlijk duurzaam" aldus Coen van Oostrom, CEO van OVG Projectontwikkeling. Dat de Nederlandse Hartstichting zich hiertoe aangetrokken voelt, vindt Van Oostrom logisch: "Die uitzonderlijke gedrevenheid kenmerkt ook de Nederlandse Hartstichting in haar strijd tegen hart- en vaatziekten".

Architectenbureau Meyer en Van Schooten is verantwoordelijk voor het duurzame ontwerp en er samen met OVG in geslaagd voor dit kantoor, als eerste in Nederland, een BREEAM Excellent ontwerpcertificaat in ontvangst te mogen nemen. Zo heeft het gebouw onder meer een warmte- en koudeopslag, mossedum dak, een atrium, waterbesparende maatregelen voor de toiletvoorzieningen en hightech installaties.

De transactie is tot stand gekomen in nauwe samenwerking met Gemeente Den Haag, Dura Vermeer en ABN AMRO Bank Real Estate Finance. De Nederlandse Hartstichting werd geadviseerd door Fakton, 3Stone Real Estate en CVO Group.

Roken tast denkvermogen aan…

NIJMEGEN – Roken tast het denkvermogen aan. Dat blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van het UMC St Radboud in Nijmegen.

Als mogelijke oorzaak voor de achteruitgang van de hersenen van rokers vonden de onderzoekers in hersenbanen van rokers meer kleine beschadigingen dan die van niet-rokers.

Het is geen nieuws dat rokers twee keer zoveel risico lopen om Alzheimer te krijgen dan niet-rokers. De onderzoekers wilden weten hoe dat komt. Daarvoor onderzochten ze 500 patiënten met licht beschadigde haarvaten in de hersenen. Een deel van de onderzochte personen rookte, een ander deel had gerookt maar was gestopt, en een derde onderzoeksgroep had nooit gerookt. Al deze mensen werden onder de MRI-scan gelegd en hun verstandelijke vermogens werden getest.

Al gauw bleek dat de kleine beschadigingen in de hersenbanen groter werden naar gelang iemand steviger en langer rookte.

Toch is er hoop. Uit het onderzoek bleek dat stoppen met roken helend werkt. Hoe langer iemand gestopt is met roken, des te beter herstelt het verstandelijk functioneren. De kwaliteit van de hersenbanen wordt dan beter. Na twintig jaar levert iemand die is gestopt met roken weer dezelfde prestaties als iemand die nooit gerookt heeft.

De onderzoekers concluderen dus: stoppen met roken heeft altijd zin, ook als je al wat ouder bent!

Bron: http://hartgenoten.nl/nieuws/roken-tast-denkvermogen-aan  (29.06.2011)

Knollen voor citroenen…

Of: Foodwatch

ROTTERDAM – Consumenten worden bij het winkelen behoorlijk bij de neus genomen. Allerlei producten worden aangeprezen als gezond en voedzaam, terwijl nader onderzoek doet vermoeden dat het loze beloften zijn,  bedoeld om consumenten de beurs te laten trekken.

De stichting Foodwatch houdt voor ons allemaal een oogje in het zeil en reikt het Gouden Windei uit aan de grootste leugenaar in de ogen van de consument. Vandaag {woensdag (8.6.2011-JLa)} viel de eer te beurt aan Unilever. Die kreeg het Gouden Windei vanwege de bewering in talloze reclameboodschappen, dat Blue Band Goede Start! Witbrood dezelfde voedingswaarde heeft als volkorenbrood en daarom goed zou zijn voor kinderen. Onzin, aldus foodwatch.

"Unilever schendt het vertrouwen van zijn klanten met leugens over zijn producten", zegt Bart van Opzeeland, directeur van foodwatch. "De grootste voedselproducent van Nederland kan het goede voorbeeld geven voor de hele branche door zijn reclame en marketing eerlijk te maken."

Mede onder druk van de Reclame Code Commissie heeft Unilever inmiddels  de tekst op de verpakking van het witbrood al aangepast, aldus foodwatch.

Ook andere fabrikanten bleken een scheve schaats te rijden bij het aanprijzen van hun product.

De vrijspraak van Geert Wilders…

Of: is de beer los…?

We hebben in de krant en op televisie tot vervelens toe de affaire Wilders meegemaakt. Uiteindelijk heeft de rechtbank hem vrijgesproken van belediging enz. enz. Wat zal dat voor consequenties kunnen hebben? Zal dat kunnen betekenen dat ik, als ik in een (maatschappelijk) debat of anderszins (bijvoorbeeld in een column) een groep of een partij met een bepaalde opvatting of ideologie die niet de mijne is, hard aanpak, dat ongestraft kan doen?

Dat lijkt me fantastisch want volgens de uitspraak in de zaak Wilders beledig ik de volgelingen van die opvatting of ideologie niet. Dat komt me wel goed uit, ik kan dan zoals ene Taco Kingma uit Gouda op 28 juni in Trouw schreef ‘met een gerust hart’ zeggen hoe bedreigend de PVV is voor de samenhang in onze samenleving. Immers, de PVV met Wilders voorop, zet in onfatsoenlijke, grove bewoordingen een groep Nederlanders consequent in de hoek, ze zaait haat, heeft (m.i.) nationaal-socialistische overtuigingen en last but not least heeft een partijstructuur en discipline die in sommige landen als dictatoriaal zou worden aangemerkt en door ons hier zo benoemd!

En dan grote woorden hebben over anderen...

Mars der Beschaving…

Of: weg met de kunstsubsidie!

Als je de geluiden voor de radio, de beelden op de televisie, de stukken in de krant en de uitlatingen op internet (diverse websites) leest, dan lijkt het mij dat een meerderheid van onze bevolking akkoord gaat met (forse) bezuinigingen op de gesubsidieerde kunst. Dat de kunstenaars protesteren is enerzijds begrijpelijk, anderzijds denk ik (en wellicht velen met mij) begint het me geleidelijk aan de keel uit te hangen.

Ik kon me daarom ook volledig vinden in de column van Ephimenco in Trouw van 28 juni 2011. Hij schrijft o.a. dat ook hij geïrriteerd begint te geraken van de kunstenaarsprotesten. Hij schrijft dan dat hij bij de opening van het ochtendjournaal (op 27.06/JLa) er wat opgeschoten oudere jongeren op het tv-scherm hoorde krijsen… Ze hadden ’s nachts een aantal kilometers gelopen om onze beschaving te redden… in de Mars der Beschaving. Zijn eerste reactie was toen: ‘moe­ten ze 's nachts niet slapen om op maandag­ochtend fris te gaan beeldhouwen, schilde­ren, schrijven, acteren of componeren?’ Zelf gaat hij al jaren in de nacht van zondag op maandag niet door de straten lopen maar vroeg naar bed. Hij beschouwt zich zelf als een kunstenaar die maandagmorgen om vijf uur op staat om zijn stukjes te schrijven…
Ik ga niet verder uit zijn column citeren, om problemen te voorkomen.

Waar liggen ze…?

Verdwenen doden...

Ergens heb ik het gelezen, het kwam me raar voor. Toen ik eens wat op het internet ging zoeken, kwam het me niet vreemd meer voor!Waar gaat het over of waar gaat het om?

De gemeente Oldambt in de provincie Groningen heeft een groot probleem. Door een fusie zijn er gegevens oftewel een belangrijke administratie verloren gegaan. De gemeente is eigenaar van de begraafplaats in het dorp Finsterwolde. Ze weet echter niet wat ze moet doen met vele oude graven op de begraafplaats. De gegevens van duizenden overledenen zijn spoorloos. Er zijn op de begraafplaats meer dan vijfduizend grafstenen. Van hoeveel graven de gegevens ontbreken is bij de gemeente niet bekend, het zou in ieder geval om een groot deel van de graven gaan. Bij de gemeente is men druk doende om de gegevens boven water te halen. Men gaat informatie proberen te vinden in de Groninger archieven. Het is misschien ook mogelijk om meer gewaar te worden bij de Hervormde Kerk in Finsterwolde. Men wil graag weten wie er ligt en welke rechten en plichten er bij de graven horen. Zolang dat niet bekend is kan de gemeente geen beslissingen nemen omtrent het ruimen van de graven.

De gegevens zijn waarschijnlijk zoekgeraakt tijdens verschillende gemeentelijke fusies. Nadat Finsterwolde de begraafplaats over had genomen van de hervormde kerk, kwam het dorp na een fusie in 1990 terecht bij de gemeente Reiderland. Inmiddels is die gemeente sinds vorig jaar onderdeel van Oldambt. Bij de gemeente vermoedt men dat tijdens deze overdrachten iets fout gegaan is met de administratie. Wie daar verantwoordelijk voor is geweest is waarschijnlijk niet meer te achterhalen. De dader ligt ongetwijfeld op het kerkhof. Maar waar ook alweer?

140 uur per hondendrol…

Zo af en to kom je bij het lezen van diverse soorten ‘vak-‘literatuur bijzondere ‘stukjes’ tegen.

In Binnenlands Bestuur van 23 april 2011 stond een artikel over/uit het jaarverslag Handhaving van de gemeente Rijssen-Holten met de kop zoals hierboven aangegeven.

In het betreffende jaarverslag (ook via internet te raadplegen) wordt vermeld dat de Buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) het vorige jaar 420 uur gecontroleerd hebben op overtredingen bij het uitlaten van honden. Dat heeft resultaat gehad: er weren drie boetes uitgedeeld. De schrijver van het artikel rekent dan: gemiddeld 140 uur opsporingscapaciteit per hondendrol en vraagt zich af of dat niet wat overdreven is. Hij neemt contact op met de teamleider Handhaving van de betreffende gemeente die hem vertelt dat de controles wel degelijk zin hebben. 'Het aantal klachten over hondenpoep is het afgelopen jaar gehalveerd.' In de APV van de gemeente staat dat de boa’s eerst een boete kunnen uitschrijven wanneer ze de keutel zien vallen… In zijn algemeenheid kan gesteld worden dat wanneer mensen de handhavings-medewerkers zien lopen, ze de honden netjes aan de lijn hebben en ze niet overal laten poepen. Een baasje dat betrapt wordt met een poepende hond kan in Rijssen-Holten rekenen op een boete van 100 euro.

Het zou van mij een boete van vele malen dit bedrag mogen zijn! Dagelijks zie ik in mijn woonplaats honden poepen op plaatsen waar dat niet is toegestaan. Op grasveldjes waar kinderen spelen, op het talud bij de grachten, op het trottoir waar mensen (vooral slechtlopende bejaarden met hun rollators) lopen en noem maar op. Zelfs af en toe in het winkelcentrum zie je hondendrollen! Je kunt er, als je een heterdaadje ziet, iets van zeggen op gevaar af van een grote mond of een klap in het gezicht. Dus wat doe je dan? Hoofdschuddend er overheen stappen! Eigenlijk zou je van een ‘heterdaadje’ een foto moeten maken en deze laten plaatsen in de periodiek verschijnende wijkkrant. Misschien zou er een preventieve werking van uit gaan. Overigens: ik ken heel wat hondenbezitters die zich keurig aan de regels houden! Laat dat ook even gezegd zijn…