Of: weg met de kunstsubsidie!
Als je de geluiden voor de radio, de beelden op de televisie, de stukken in de krant en de uitlatingen op internet (diverse websites) leest, dan lijkt het mij dat een meerderheid van onze bevolking akkoord gaat met (forse) bezuinigingen op de gesubsidieerde kunst. Dat de kunstenaars protesteren is enerzijds begrijpelijk, anderzijds denk ik (en wellicht velen met mij) begint het me geleidelijk aan de keel uit te hangen.
Ik kon me daarom ook volledig vinden in de column van Ephimenco in Trouw van 28 juni 2011. Hij schrijft o.a. dat ook hij geïrriteerd begint te geraken van de kunstenaarsprotesten. Hij schrijft dan dat hij bij de opening van het ochtendjournaal (op 27.06/JLa) er wat opgeschoten oudere jongeren op het tv-scherm hoorde krijsen… Ze hadden ’s nachts een aantal kilometers gelopen om onze beschaving te redden… in de Mars der Beschaving. Zijn eerste reactie was toen: ‘moeten ze 's nachts niet slapen om op maandagochtend fris te gaan beeldhouwen, schilderen, schrijven, acteren of componeren?’ Zelf gaat hij al jaren in de nacht van zondag op maandag niet door de straten lopen maar vroeg naar bed. Hij beschouwt zich zelf als een kunstenaar die maandagmorgen om vijf uur op staat om zijn stukjes te schrijven…
Ik ga niet verder uit zijn column citeren, om problemen te voorkomen.
Ik kan me heel goed vinden in wat hij schrijft over de kunstenaars: er zijn er bij die zich zelf kunstenaar noemen en die de hand ophouden… de gemeenschap moet betalen voor hun kunsten. Een zotte situatie vind ik dat.
Ik kon me daarom ook volledig vinden in de column van Ephimenco in Trouw van 28 juni 2011. Hij schrijft o.a. dat ook hij geïrriteerd begint te geraken van de kunstenaarsprotesten. Hij schrijft dan dat hij bij de opening van het ochtendjournaal (op 27.06/JLa) er wat opgeschoten oudere jongeren op het tv-scherm hoorde krijsen… Ze hadden ’s nachts een aantal kilometers gelopen om onze beschaving te redden… in de Mars der Beschaving. Zijn eerste reactie was toen: ‘moeten ze 's nachts niet slapen om op maandagochtend fris te gaan beeldhouwen, schilderen, schrijven, acteren of componeren?’ Zelf gaat hij al jaren in de nacht van zondag op maandag niet door de straten lopen maar vroeg naar bed. Hij beschouwt zich zelf als een kunstenaar die maandagmorgen om vijf uur op staat om zijn stukjes te schrijven…
Ik ga niet verder uit zijn column citeren, om problemen te voorkomen.
Ik kan me heel goed vinden in wat hij schrijft over de kunstenaars: er zijn er bij die zich zelf kunstenaar noemen en die de hand ophouden… de gemeenschap moet betalen voor hun kunsten. Een zotte situatie vind ik dat.
Er zijn ook kunstenaars die nimmer de hand op houden: zij willen onafhankelijk blijven en willen principieel geen uitkering ontvangen. Ephimenco verwijst in zijn column naar zijn kunstenaarsvrienden in Toscane: die hebben bijbaantjes omdat er te weinig inkomsten uit het kunstenaarsbestaan zijn. Geen uitkering…!
Toen ik zijn column gelezen had was ik zelf ook helemaal om. Voor mij hoeft er voor kunstenaars helemaal geen subsidie (meer) te komen. Men moet zich met de gemaakte kunst zelf kunnen bedruipen, lukt dat niet dan is de kunst m.i. niet “mens-waardig”. Het is toch te gek dat er zogenaamde kunstwerken worden gemaakt (door beeldhouwers, schilders, dichters, boekenschrijvers of wie ook nog meer) die geen aftrek vinden. Dat is dan jammer, echter niet aankloppen bij een gemeente of bij het rijk voor een subsidiepot of de een of andere uitkering.
Voorbeelden daarvan zijn er té over: 'kunstwerken' ergens midden in het boerenland waar geen hond komt; 'kunstwerken' waar je (soms) een omvangrijke toelichting bij moet hebben om te weten wat het voorstelt, enz. enz. Ik denk dat ik, als ik wat tijd 'over' heb van dat soort 'werken' een foto zal gaan maken en dat als illustratie bij dit artikeltje ga doen... en dat zonder subsidie.
Als ik voor me zelf wil beginnen loop ik het risico dat het een fantastisch iets wordt of dat het een enorm fiasco wordt. Ik kan me zelf wel een kunstenaar vinden en me ook zo gaan noemen, daar is alles dan ook meegezegd. In geval van een fiasco kom ik (ook) niet in aanmerking voor een subsidie! Dat is volgens mij hét principe van beschaving, wel heel anders dan de kunstenaars met hun Mars van de Beschaving.
Overigens: een koddige verwijzing naar de enige echte Mars der beschaving is de volgende link:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/06/de-enige-echte-mars-der-beschaving
Geen opmerkingen:
Een reactie posten