Knollen voor citroenen…

Of: Foodwatch

ROTTERDAM – Consumenten worden bij het winkelen behoorlijk bij de neus genomen. Allerlei producten worden aangeprezen als gezond en voedzaam, terwijl nader onderzoek doet vermoeden dat het loze beloften zijn,  bedoeld om consumenten de beurs te laten trekken.

De stichting Foodwatch houdt voor ons allemaal een oogje in het zeil en reikt het Gouden Windei uit aan de grootste leugenaar in de ogen van de consument. Vandaag {woensdag (8.6.2011-JLa)} viel de eer te beurt aan Unilever. Die kreeg het Gouden Windei vanwege de bewering in talloze reclameboodschappen, dat Blue Band Goede Start! Witbrood dezelfde voedingswaarde heeft als volkorenbrood en daarom goed zou zijn voor kinderen. Onzin, aldus foodwatch.

"Unilever schendt het vertrouwen van zijn klanten met leugens over zijn producten", zegt Bart van Opzeeland, directeur van foodwatch. "De grootste voedselproducent van Nederland kan het goede voorbeeld geven voor de hele branche door zijn reclame en marketing eerlijk te maken."

Mede onder druk van de Reclame Code Commissie heeft Unilever inmiddels  de tekst op de verpakking van het witbrood al aangepast, aldus foodwatch.

Ook andere fabrikanten bleken een scheve schaats te rijden bij het aanprijzen van hun product.

De vrijspraak van Geert Wilders…

Of: is de beer los…?

We hebben in de krant en op televisie tot vervelens toe de affaire Wilders meegemaakt. Uiteindelijk heeft de rechtbank hem vrijgesproken van belediging enz. enz. Wat zal dat voor consequenties kunnen hebben? Zal dat kunnen betekenen dat ik, als ik in een (maatschappelijk) debat of anderszins (bijvoorbeeld in een column) een groep of een partij met een bepaalde opvatting of ideologie die niet de mijne is, hard aanpak, dat ongestraft kan doen?

Dat lijkt me fantastisch want volgens de uitspraak in de zaak Wilders beledig ik de volgelingen van die opvatting of ideologie niet. Dat komt me wel goed uit, ik kan dan zoals ene Taco Kingma uit Gouda op 28 juni in Trouw schreef ‘met een gerust hart’ zeggen hoe bedreigend de PVV is voor de samenhang in onze samenleving. Immers, de PVV met Wilders voorop, zet in onfatsoenlijke, grove bewoordingen een groep Nederlanders consequent in de hoek, ze zaait haat, heeft (m.i.) nationaal-socialistische overtuigingen en last but not least heeft een partijstructuur en discipline die in sommige landen als dictatoriaal zou worden aangemerkt en door ons hier zo benoemd!

En dan grote woorden hebben over anderen...

Mars der Beschaving…

Of: weg met de kunstsubsidie!

Als je de geluiden voor de radio, de beelden op de televisie, de stukken in de krant en de uitlatingen op internet (diverse websites) leest, dan lijkt het mij dat een meerderheid van onze bevolking akkoord gaat met (forse) bezuinigingen op de gesubsidieerde kunst. Dat de kunstenaars protesteren is enerzijds begrijpelijk, anderzijds denk ik (en wellicht velen met mij) begint het me geleidelijk aan de keel uit te hangen.

Ik kon me daarom ook volledig vinden in de column van Ephimenco in Trouw van 28 juni 2011. Hij schrijft o.a. dat ook hij geïrriteerd begint te geraken van de kunstenaarsprotesten. Hij schrijft dan dat hij bij de opening van het ochtendjournaal (op 27.06/JLa) er wat opgeschoten oudere jongeren op het tv-scherm hoorde krijsen… Ze hadden ’s nachts een aantal kilometers gelopen om onze beschaving te redden… in de Mars der Beschaving. Zijn eerste reactie was toen: ‘moe­ten ze 's nachts niet slapen om op maandag­ochtend fris te gaan beeldhouwen, schilde­ren, schrijven, acteren of componeren?’ Zelf gaat hij al jaren in de nacht van zondag op maandag niet door de straten lopen maar vroeg naar bed. Hij beschouwt zich zelf als een kunstenaar die maandagmorgen om vijf uur op staat om zijn stukjes te schrijven…
Ik ga niet verder uit zijn column citeren, om problemen te voorkomen.

Waar liggen ze…?

Verdwenen doden...

Ergens heb ik het gelezen, het kwam me raar voor. Toen ik eens wat op het internet ging zoeken, kwam het me niet vreemd meer voor!Waar gaat het over of waar gaat het om?

De gemeente Oldambt in de provincie Groningen heeft een groot probleem. Door een fusie zijn er gegevens oftewel een belangrijke administratie verloren gegaan. De gemeente is eigenaar van de begraafplaats in het dorp Finsterwolde. Ze weet echter niet wat ze moet doen met vele oude graven op de begraafplaats. De gegevens van duizenden overledenen zijn spoorloos. Er zijn op de begraafplaats meer dan vijfduizend grafstenen. Van hoeveel graven de gegevens ontbreken is bij de gemeente niet bekend, het zou in ieder geval om een groot deel van de graven gaan. Bij de gemeente is men druk doende om de gegevens boven water te halen. Men gaat informatie proberen te vinden in de Groninger archieven. Het is misschien ook mogelijk om meer gewaar te worden bij de Hervormde Kerk in Finsterwolde. Men wil graag weten wie er ligt en welke rechten en plichten er bij de graven horen. Zolang dat niet bekend is kan de gemeente geen beslissingen nemen omtrent het ruimen van de graven.

De gegevens zijn waarschijnlijk zoekgeraakt tijdens verschillende gemeentelijke fusies. Nadat Finsterwolde de begraafplaats over had genomen van de hervormde kerk, kwam het dorp na een fusie in 1990 terecht bij de gemeente Reiderland. Inmiddels is die gemeente sinds vorig jaar onderdeel van Oldambt. Bij de gemeente vermoedt men dat tijdens deze overdrachten iets fout gegaan is met de administratie. Wie daar verantwoordelijk voor is geweest is waarschijnlijk niet meer te achterhalen. De dader ligt ongetwijfeld op het kerkhof. Maar waar ook alweer?

140 uur per hondendrol…

Zo af en to kom je bij het lezen van diverse soorten ‘vak-‘literatuur bijzondere ‘stukjes’ tegen.

In Binnenlands Bestuur van 23 april 2011 stond een artikel over/uit het jaarverslag Handhaving van de gemeente Rijssen-Holten met de kop zoals hierboven aangegeven.

In het betreffende jaarverslag (ook via internet te raadplegen) wordt vermeld dat de Buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) het vorige jaar 420 uur gecontroleerd hebben op overtredingen bij het uitlaten van honden. Dat heeft resultaat gehad: er weren drie boetes uitgedeeld. De schrijver van het artikel rekent dan: gemiddeld 140 uur opsporingscapaciteit per hondendrol en vraagt zich af of dat niet wat overdreven is. Hij neemt contact op met de teamleider Handhaving van de betreffende gemeente die hem vertelt dat de controles wel degelijk zin hebben. 'Het aantal klachten over hondenpoep is het afgelopen jaar gehalveerd.' In de APV van de gemeente staat dat de boa’s eerst een boete kunnen uitschrijven wanneer ze de keutel zien vallen… In zijn algemeenheid kan gesteld worden dat wanneer mensen de handhavings-medewerkers zien lopen, ze de honden netjes aan de lijn hebben en ze niet overal laten poepen. Een baasje dat betrapt wordt met een poepende hond kan in Rijssen-Holten rekenen op een boete van 100 euro.

Het zou van mij een boete van vele malen dit bedrag mogen zijn! Dagelijks zie ik in mijn woonplaats honden poepen op plaatsen waar dat niet is toegestaan. Op grasveldjes waar kinderen spelen, op het talud bij de grachten, op het trottoir waar mensen (vooral slechtlopende bejaarden met hun rollators) lopen en noem maar op. Zelfs af en toe in het winkelcentrum zie je hondendrollen! Je kunt er, als je een heterdaadje ziet, iets van zeggen op gevaar af van een grote mond of een klap in het gezicht. Dus wat doe je dan? Hoofdschuddend er overheen stappen! Eigenlijk zou je van een ‘heterdaadje’ een foto moeten maken en deze laten plaatsen in de periodiek verschijnende wijkkrant. Misschien zou er een preventieve werking van uit gaan. Overigens: ik ken heel wat hondenbezitters die zich keurig aan de regels houden! Laat dat ook even gezegd zijn…

Leegloop van dorpen in Noord-Groningen…

De laatste tijd wordt er regelmatig geschreven en gesproken over de leegloop die er is op het platteland. Dorpen verliezen de middenstand omdat de bewoners vertrekken naar de grotere steden. Daardoor wordt de levensvatbaarheid van de dorpen sterk aangetast. Ook het verenigingswerk en het kerkenwerk legt geleidelijk aan het loodje. Dit laatste komt natuurlijk ook door de ontkerkelijking die zich overal manifesteert, niet alleen in de dorpen!

Bij alle negatieve berichten over dit verschijnsel is het ook wel eens prettig om een geheel ander bericht te lezen.

In Trouw van 18 juni 2011 wordt gemeld dat kleine dorpen in Noord-Groningen nog springlevend zijn. Uiteraard trekt zo’n kop de aandacht, met name als je zelf het betreffende gebied kent…! Het artikel is echt positief. Opvallend is wel dat er bij sommige grotere plaatsen een krimp wordt voorzien. Voorbeelden zijn Appingedam en Delfzijl. Dat is overigens geen nieuws voor de bewoners van deze plaatsen: ze zien het dagelijks en ze hopen op betere tijden!

Het artikel op zich is lezenswaardig; klik op de link hieronder en je kunt het zelf beoordelen:

<http://www.trouw.nl/digitalekrant/TR/20110618___/TRN01_010/article1.html>

Ben je geen abonnee van Trouw dan werkt de link niet. In verband met auteursrechten mag ik de tekst van het artikel hier niet publiceren. In dat geval kun je wellicht een kopie bij Trouw opvragen of mij even berichten. Ik kijk wat ik dan kan doen…

Boter of Margarine…

Op 18 maart 2011 ontving ik per email een bericht over ‘margarine’ en ‘boter’. Omdat mijn egaa vanouds (room)boter gebruikt en ik (op advies van o.a. een cardioloog) margarine, was ik uiteraard geïnteresseerd. Met veel belangstelling heb ik het bericht gelezen. Ik kreeg toch wel de indruk dat het artikel geschreven is uit een zekere vooringenomenheid tegenover margarine. Misschien is het een marketing-stunt geweest, wellicht is het geplaatst om als tegenhanger van margarine te dienen, ik weet het niet! Hoe betrouwbaar de informatie is kan ik niet beoordelen. Eigenlijk zou ik het moeten voorleggen aan een voedingsdeskundige, waarbij dan meteen de vraag komt hoe betrouwbaar die deskundige is (immers: wiens brood men eet diens woord men spreekt)!

Vooralsnog volsta ik er mee het betreffende artikel integraal over te nemen. Ik sta dus niet in voor de juistheid van wat er vermeld wordt, een ieder moet dat voor zich zelf maar beoordelen. Wil je toch meer weten: even op Google kijken en je ontdekt dat de vooroordelen voor boter maar ook voor margarine vele zijn. In het hebben van waardeoordelen valt men over elkaar heen, echt vermakelijk. Of het echter veel oplost, m.a.w. of het er uiteindelijk duidelijker van wordt? Ik waag het te betwijfelen!

Dan nu het betreffende artikel: