PSV en de gemeente Eindhoven…

Waar gemeenschapsgeld zoal niet voor wordt gebruikt

In de pers (radio, tv, tijdschriften) is nogal wat geschreven over de steun die de gemeente Eindhoven aan het ‘noodlijdende’ PSV. De commentaren zijn niet mis: opmerkingen als ‘diefstal van gemeenschapsgeld’, ‘diefstal ten laste van zorg en ouderenbeleid’ enz. zijn niet van de lucht. Of dit echt zo is, is niet aan mij om te beoordelen.

Ook Max Pam in Binnenlands Bestuur van 3 juni 2011 zegt het er zijne van. Een columnist kan zonder al te veel problemen nog al wat zeggen. Blijft natuurlijk wel over de ‘boodschap’ die hij/zij geeft. In zijn column merkt Max Pam onder meer op dat je altijd hoort dat de salarissen van de spelers drastisch omlaag moeten. Hij meldt dat een bankzitter al meer dan een ton en een spits al gauw zo’n € 360.000 euro verdient…

Ik ken de bedragen over 2011 niet: over 2010 waren er voetballers die een veelvoud van dit laatste bedrag ontvingen. Ga maar eens op Google zoeken (Type in: wat verdienen de Nederlandse voetballers per jaar en per dag). Je schrikt er van! Natuurlijk, niet elke voetballer verdient zo veel, maar toch…

Als ik dit zo bekijk kunnen de salarissen van de voetballers best wat naar beneden… dat zal er voor zorgen dat de kosten voor de clubs ook dalen waardoor de exploitatiekosten gunstig worden beïnvloed. De kans dat men als club dan het handje moet ophouden zal daardoor klein worden… Of niet?

Ik zelf merk op dat men momenteel kritisch is op Griekenland en de financiële steun die de EU-landen geven. Sommigen roepen moord en brand! Gek dat je weinig mensen hoort over de steun aan met name de voetbalclubs… !

Het artikel in Binnenlands Bestuur beveel ik van harte aan. Het is te vinden via deze link:
http://www.binnenlandsbestuur.nl/vakgebieden/welzijn-zorg/psv.1225858.lynkx

Voetbal-onzin…!

In Trouw van 18 juni j.l.*) gelezen: Ajax vierde feest… en dat kost nota bene € 2 miljoen, de kosten van de inzet van de politie nog niet meegerekend. De KNVB wil ‘slechts’ € 100 duizend bijdragen in de kosten. Daar is men (de gemeenteraad) nu boos over. De burgemeester moet gaan onderhandelen met de KNVB om méér geld te kunnen ontvangen. Stel dat dit overleg er komt en tot niets leidt, wat is dan het uiteindelijk resultaat? Er blijft een gigantisch bedrag voor rekening van de gemeente Amsterdam komen. Wie moet dat bedrag ophoesten? Inderdaad, de burger natuurlijk! Ben ik blij dat ik niet in Amsterdam woon. Hoewel… dit soort geintjes kan in principe in meer steden, plaatsen en dorpen gebeuren. Ieder van ons kent vast wel voorbeelden! Ik noem hier even Eindhoven (steun aan PSV terwijl deze club de eigen spelers gemiddeld 2 à 3 keer € 351.000 per jaar betaalt…) omdat dit actueel is.

Ik vind de directe en indirecte ondersteuning van de voetbalsport een probleem. Moet het belastinggeld van de burgers (dus ook van mij) gebruikt worden voor (slechts) een deel van de bevolking (de supporters, de liefhebbers van de voetbalsport)? Ook als zij die deze sport beoefenen daarvoor gigantisch goed betaald worden en desondanks zelf in de kosten nauwelijks bijdragen wegens allerlei maatregelen op het gebied van belastingen…?

Meteen kom ik dan uit bij de directe en indirecte subsidiëring van de cultuur in de ruimste zin van het woord. Ik kom er niet uit, ik zal er nog eens over gaan nadenken en misschien schrijf ik er nog eens over!

*) <http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2446672/2011/06/18/ dhtml>

Het moet niet gekker worden…!

Lees ik ergens op het internet dat voetbalclub PSV het moeilijk heeft en dat de gemeente Eindhoven de ‘noodlijdende’ club een ondersteuning geeft van ongeveer 50 miljoen euro. Hoe komt de gemeente aan dat geld? Van wie is dat geld eigenlijk? Komt het uit de pot ‘gemeentelijke belastingen’?

Ik moest hieraan denken toen ik in het dagblad Trouw van 30 mei een interessant artikel van lezer Jan ten Hove uit Sint Jansklooster las. In het betreffende artikel refereert Ten Hove aan een opmerking van trainer Ron Jans van voetbalclub Heerenveen. Deze zei onlangs in een artikel in Trouw dat voetballers steeds meer een dwarsdoorsnede van de samenleving vormen. Ten Hove waagt deze opmerking te betwijfelen en verwijst daarbij naar een stuk in de krant over PSV en het geld dat de gemeente Eindhoven in deze club steekt. In het betreffende stuk staat volgens Ten Hove dat het gemiddelde salaris van een voetballer in de eredivisie 351.000 euro is. Hij denkt dat voor de spelers van PSV dit bedrag minstens verdubbeld kan worden, waarschijnlijk verdrievoudigd. En vervolgt Ten Hove kritisch: En toch 50 miljoen belastinggeld erin...

Ik ben het roerend met Ten Hove eens. Het is toch van de zotte dat zoiets gebeurt. En niemand die er iets van zegt… of bijna niemand. Wanneer er een bankdirecteur of de een of andere manager een bonus ontvangt spreekt iedereen er schande van. Dat deze bonus volgens een nette afspraak is, is niet relevant! Kijk echter wat er gebeurt in de voetbalwereld: voetbalspelers vragen en krijgen tonnen of nog meer en zorgen er zo voor dat de eigen club in financiële nood kan komen. Ze vertrekken als ze elders meer kunnen verdienen en dan gaat de club die zoveel geld uitkeerde, maar steun vragen bij de overheid! Niemand die hier bonje over gaat maken, met andere woorden, voetballers zijn heilig! Ook de overheid, plaatselijk en provinciaal, vindt dat schijnbaar.  Dat het verstrekken van de subsidie ten koste gaat van de anderen in de gemeenschap zal de voetballers een zorg zijn, als zij maar krijgen wat ze willen! En dat er dan ook nog mensen zijn, inclusief de gemeenteraden en provinciale staten, die braaf mee doen met deze geldverspilling, is helemaal uit den boze.

Overigens: het zijn niet alleen de voetballers en de voetbalclubs die zich op deze wijze verrijken. Kijk bijvoorbeeld eens wat er aan subsidie op theater- en museumbezoek wordt bijgelegd… Dit zien de voetbalfans soms wel, helaas zien ze niet de balk in het eigen oog...  Waarvan akte!

(Eerder gepubliceerd op 30.05.2011)