“Wegkijken als de integriteit van de rechtsstaat wordt belaagd, is nooit een optie.”
Deze woorden zijn van drs. J. Poot in zijn advertentie geplaatst in een aantal landelijk verschijnende dagbladen op woensdag 5 oktober 2011. Hij is de oprichter van de Chipshol-groep (1986) en Eurowoningen (1960). In de advertentie worden harde woorden geuit over rechters, een secretaris-generaal, en ga zo maar even door.
Waar gaat dit over? Om dat uit te zoeken ben ik gaan lezen a) in de betreffende advertentie, b) op de website www.schipholwanbeleid.nl en vervolgens op Google gekeken met als zoekterm “Schipshol. Ik kwam toen o.a. bij Wikipedia die het volgende zegt:
Chipshol
Chipshol is een Nederlandse gebiedsontwikkelaar. Het bedrijf werd in 1986 door Jan Poot in Den Haag opgericht, kort nadat hij zijn eerdere ontwikkelingsmaatschappij Eurowoningen had verkocht. Inmiddels heeft Poot de leiding van het bedrijf van zijn vader overgenomen.
Chipshol wil rond Luchthaven Schiphol een woon- en werklocatie realiseren; in 1993 was daartoe al zes miljoen m² grond gekocht. In de zuidoosthoek van de luchthaven werd een businesspark met daarin een eigen hoofdkwartier gevestigd. Het bedrijf heeft momenteel (2006) twee gebiedsontwikkelingen in voorbereiding, te weten Chipshol Park Fase II (ca. 150.000 m² kantoren) en Schiphol City, een business city van ca. 2 miljoen m².
De naam Chipshol is al meer dan 20 jaar geleden bedacht, omdat het een gebiedsontwikkelaar dicht bij Schiphol is, die in de hightech technologieën goede mogelijkheden zag voor ontwikkeling van duurzame bedrijventerreinen van de toekomst. Vandaar de combinatie 'chips' van hightech en Schiphol (locatie/grondposities van de ontwikkelaar), wat samengevoegd werd tot Chipshol.
Chipsholaffaire
De Chipsholaffaire is een juridische touwtrekkerij over bouwgrond rond Schiphol. Betrokken partijen zijn Chipshol, de centrale overheid, de rechterlijke macht en Schiphol. De kwestie speelt al sinds 1993. In een rechtszaak waarbij Chipshol partij was, werd deze mogelijk benadeeld door de behandelende rechter Hans Westenberg, die volgens Chipshol daartoe was beïnvloed door een voormalige zakenpartner van Chipshol.
In maart 2003 werden bij de Rechtbank Utrecht de getuigenverhoren in de zaak Westenberg hervat. Als eerste was dat de voormalig president Hofhuis van de Rechtbank Den Haag aan de beurt. Hij werd ondervraagd over een anonieme tipgever die zich in de zaak Westenberg/Chipshol bij hem meldde. Het was deze tipgever die jaren geleden in een anonieme brief melding maakte van samenspanning binnen de rechtbank ten nadele van Chipshol. Hij wees op nauwe banden tussen rechter Westenberg, zijn toenmalige collega Pieter Kalbfleisch (op dat moment president NMa) en de broers Harry en Jan-Jonathan van Andel (tegenstanders Chipshol).
De tipgever bleek werkzaam te zijn als griffier bij de betrokken rechtbank.
Bij de getuigenverhoren in deze affaire kwam naast de rol van Westenberg de rol van oud-rechter Kalbfleisch aan de orde.
Deze getuigenverhoren hebben Kamervragen, aangiften van meineed en belangenverstrengeling tot gevolg gehad. De Rijksrecherche een heeft een onderzoek tegen de betrokken rechters gestart.
Het gerechtshof heeft het verzoek van Chipshol, nog meer getuigen te mogen horen, toegewezen. De Raadsheer-commissaris hoort op 26, 27 en 28 september 2011 nog zeven getuigen in de zaak Chipshol waaronder de secretaris-generaal van Justitie Joris Demmink.
(licentie vwb WikipediA: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl)
Tot zover WikipediA.
Ik ging nog verder op internet kijken en kwam toen o.a. bij de NOS uit. Het interview met de directeur van Chipshol geeft duidelijkheid, zie de link onder dit stuk.
Wat in deze zaak (of “soap”) waar is of niet waar is weet ik als buitenstaander niet; elke zaak heeft meer dan één kant. Dat er wel wat aan de hand is staat voor mij en vele anderen vast. Dat de Staat in dezen niet vrijuit gaat, en ook rechters een of meer steken hebben laten vallen is volgens een opmerking van een anonieme rechtskundige op een forum op het internet een gegeven. Vreemd was het dat de betreffende melding een week later niet meer te vinden was…
Ik sluit niet uit dat ik later op dit onderwerp nog terug kom.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten