Het jaar 2012… zo wat?

De beste wensen voor het nieuwe jaar

Het is gebruikelijk om op de scheiding van ‘Oud en Nieuw’ of aan het begin van een nieuw jaar allerlei gedachten en beste bedoelingen te ventileren. Voor de een betekent het dat iedereen de beste wensen voor het nieuwe jaar, hier dus 2012, krijgt. Voor de ander houdt het in vast van plan te zijn om zijn of haar leven in bepaalde opzichten te ‘beteren’ (minder eten, minder drinken, stoppen met roken, meer bewegen enz. enz.). Behalve de goede wensen voor het nieuwe jaar zeggen de beste bedoelingen van een ander me niet zo veel. Ik heb ze zelf namelijk ook gehad en helaas bleek na een korte periode dat er niet veel concreets meer van over was gebleven, niet alleen bij mij doch ook bij vele anderen.

Voor mij is dat de reden om op deze plaats aan de jaarwisseling niet al te veel aandacht te gaan schenken, aandacht in de richting van ‘verbeterpunten’ of mijmeringen of dergelijke.

Ik vind het voldoende om mijn lezers op deze plaats het beste voor het nieuwe jaar te wensen en ik hoop dat ik in het nieuwe jaar in staat zal zijn en blijven om dit webblog te gebruiken.

Kasteelgracht Apeldoorn: schoner? ’t Is maar hoe je het bekijkt !

Wat zat ik er naast met mijn schrijfsel van 23 december 2011

Dacht ik in mijn vorige ontboezeming dat (het bedrijf Oldenhof namens) Waterschap Veluwe juist begonnen was met het opschonen van de Kasteelgracht, bleek het helaas dat ik goed fout zat! De twee keer 'op en neer' in de Kasteelgracht langs de Fortlaan waar ik over schreef was schijnbaar het sluitstuk van de gehele operatie. Onvoorstelbaar…, broddelwerk noem ik het. Volgens mij heeft men zich er (weer) met een Jantje van Leiden afgemaakt! Ik kan me niet voorstellen dat er toezicht van Veluwe is geweest, als dat wel het geval was dan is een gang van de toezichthouder naar een oogspecialist bittere noodzaak.

Op tweede Kerstdag heb ik een ‘rondje’ Kasteelgracht gemaakt; ik zag dat op sommige plaatsen het riet en de beplanting (het onkruid zo u wilt) was verwijderd. Ik zag ook dat op sommige plaatsen het riet helemaal niet weg was gehaald en dat de troep in de gracht ook lang niet overal was weg gehaald. Met name langs de Fortlaan en langs de Lage Landenlaan was dit het geval. Onder de brug én in het gedeelte van de gracht tegenover Talma Borgh is het een vieze bedoening. Ook op andere plaatsen was het maaisel (riet en/of onkruid) slecht weggehaald.

Ik heb foto’s genomen om een en ander te bewijzen. De beelden zeggen genoeg. Ze laten ook zien dat het toezicht van Waterschap Veluwe ook niet alles zegt… Men zegt tegen derden dat er geschouwd gaat worden (kijken of de sloten/vaarwaters wel schoon zijn etc.) en men deelt zelfs waarschuwingen uit en/of legt bestuurs-/dwangmaatregelen op, zelf gedoogt men echter dat toestanden zoals in de Kasteelgracht gebeuren. Nauwelijks te geloven, de foto’s bewijzen het echter.

Ik hoop dat (namens) Waterschap Veluwe het door mij en anderen gesignaleerde toch nog tot tevredenheid van allen in orde zal worden gebracht. Ik heb er een hard hoofd in; als ik ongelijk krijg (en dat hoop ik natuurlijk) dan zal ik dat hier ook melden!

Dan nu de foto’s. Ik heb ze ook ter beschikking gesteld aan de webmaster van de site www.Kasteelgracht-Apeldoorn.nl.

27-12-2011  De gracht bij het Bastion

27-12-2011  Overloop aan de Kasteellaan

27-12-2011  Hoek Fortlaan - Lage Landenlaan t.o. Talma Borgh

27-12-2011  Brug Woudhuizerallee t.o. Talma Borgh

27-12-2011 Brug Woudhuizerallee t.o. Talma Borgh

27-12-2011  Hoek Fortlaan - Lage Landenlaan, t.o. Talma Borgh

Kasteelgracht Apeldoorn: schoner…?

Zou het dan toch eindelijk gebeuren?

Met verbazing zag ik vanmorgen twee maaiboten in de Kasteelgracht. Wie had dat nu gedacht? Ik niet, de verbazing ging over in opluchting. Zou Waterschap Veluwe nu dan toch eindelijk een gedeelte van de wens van de Kasteelgracht-bewoners gaan vervullen? De wens om de troep in de gracht op te gaan ruimen, de troep bestaande uit waterplanten waaronder het beruchte gaafvederkruid? Wat ging men doen… maaien en opruimen/weghalen? Het heugelijk feit van de aanwezigheid van de boten heb ik gauw even vereeuwigd! Vooralsnog bewaar ik de foto's op mijn computer, in bewerkte vorm plaats ik ze hier: uit oogpunt van pricacy heb ik de medewerkers weggepoetst. Ik weet het: het lijkt niet, 't is niet anders...

Echter: ik heb de boten slechts twee keer gezien, neen, eigenlijk vier keer. Eerst komend uit de richting De Hovenlaan, naar de het ‘draaipunt’ op de kruising Fortlaan – Lage Landenlaan (1e keer), daar draaien en weer terug richting De Hovenlaan (2e keer). Na verloop van tijd weer dezelfde route, dus de 3e en 4e keer. De ene boot nam zo waar afval/troep mee, de tweede (de kleine) kwam en deed verder niets… zo leek het tenminste. Wellicht dat de bestuurder/stuurman de gracht aan het verkennen was… wat moet je anders bedenken voor de/zijn aanwezigheid?

Mijn opluchting veranderde naderhand in teleurstelling… ik zag de boten de rest van de dag niet weer, wellicht dat er andere taken waren, wie zal het zeggen? Wat een geluk dat ik de aanwezigheid van de maaiboten kan bewijzen…

En hoe nu verder? Ik ga uit van het goede van de mens… dus ik denk dat men de volgende week verder zal gaan en dat een daadwerkelijke opruiming en opschoning van de Kasteelgracht zal gebeuren. Gelet op de ervaring vanuit het verleden ben ik toch enigszins sceptisch…

Waterschap Veluwe, dank voor het begin. Geen dank voor de rotzooi die door uw maaiboot is veroorzaakt (een foto plaats ik bewust niet!). Wij hebben de Kerstdagen weer het uitzicht op een vieze troep in de gracht… Hopelijk heeft u, college van Dijkgraaf en Heemraad en Algemeen Bestuur een leuker uitzicht tijdens uw Kerstdagen… En: vergeet u niet dat het belangrijkste punt voor ons als grachtbewoners is de HOOGTE van de waterstand...!

23.12.2011- ca. 10:00 uur. Maaiboten in de Kasteelgracht, Apeldoorn.

23.12.2011 - ca. 10:00 uur. Maaiboot in de Kasteelgracht, Apeldoorn.

Beantwoorden Kamervraag kost 3750 euro…

Daarom moeten Kamerleden m.i. minder vragen, meer lezen en meer doen

Volgens NU.nl (en ik ben het gaan checken in de stukken van het Ministerie van Binnenlandse Zaken) zijn ministeries dit jaar 11,5 miljoen euro kwijt aan het beantwoorden van schriftelijke en mondelinge Kamervragen. Dat is € 3750 per vraag. Ja, ja, u leest het goed: drie duizend zevenhonderd en vijftig euro. Dat verdient de ‘gemiddelde’  Nederlander per maand niet eens. Dat lag, volgens het CBP in 2010 op € 2883 voor de beroepsbevolking en op € 1533 voor de niet-werkzame bevolkingsgroep.

In 2004 kostte een Kamervraag volgens schatting van het Departement  € 1750. In circa  zeven jaren een stijging met € 2000 per vraag.

Nog even een paar cijfers: één aangenomen motie kost € 7500, de ambtelijke voorbereiding van één debat kost, schrik nu niet: € 15000.  Voor het ‘bedienen’ van de Tweede Kamer geven de ministeries jaarlijks € 30.000.000 uit.

De cijfers werden opgevraagd door VVD-fractievoorzitter Stef Blok. Hij ergerde zich aan de verspilling van overheidsgeld door het werk dat o.a. aan de Kamervragen moet gebeuren. Op grond van de cijfers die het Ministerie in een brief van 15 december 2011 kenbaar maakte ziet Blok reden om er bij zijn collega’s in de Tweede Kamer op aan te dringen zich te matigen in het stellen van vragen. Een tweetal citaten van Blok: "In ieder verkiezingsprogramma stond dat we moeten bezuinigen op ambtenaren" en "De Kamer zorgt zelf voor enorm veel bureaucratie met moties en vragen die er alleen voor het effect zijn".

Er verandert in 2012 veel in de zorg. Maar wat en waarom…?

Informatiebijeenkomsten van Menzis, een waardevol initiatief

Zoals iedereen inmiddels weet verandert er in 2012 nog al wat in de zorg. Beperking van de basisverzekering, overheveling naar de aanvullende verzekeringen, contracten met zorgverleners of juist geen contracten, niet alle behandelingen meer in alle ziekenhuizen, en ga zo maar door.

Menzis heeft gemeend voor haar verzekerden informatiebijeenkomsten te gaan houden, zodat zij die dat wensen op deze bijeenkomsten uitvoerig geïnformeerd en bijgepraat kunnen worden. Dit is voor zover ik weet voor het eerst dat een zorgverzekeraar met een dergelijk initiatief komt.

De bijeenkomsten werden gehouden in regio’s waar relatief veel Menzis-verzekerden wonen: Delfzijl, Groningen, Enschede en Arnhem. Ook wij hebben ons aangemeld, belangstellend en benieuwd wat er verteld zou worden. 

Vanmiddag was voor ons de bijeenkomst in Arnhem, van 16:30 uur tot ca. 19:30 uur. Formeel was gepland twee uren. Er was een presentatie middels sheets van de wijzigingen in 2012 en hoe Menzis denkt ook in 2012 goede zorg te kunnen blijven bieden. Zorgbelang Gelderland verzorgde daarna een presentatie over wat haar taak en mogelijkheid waren. Voor ons was deze instelling niet bekend, dat zal aan ons liggen. Ik ga dat verder uitzoeken, het leek me een instelling die heel wat toegevoegde waarde voor met name de consument kan hebben.  Na de presentatie bestond onder het genot van een hapje en drankje de mogelijkheid om persoonlijk met deskundige  medewerk(st)ers van Menzis over de wijzigingen te spreken. Er werd goed gebruik van gemaakt, soms was er even een wachttijd…

Er was in mijn ogen feitelijk maar één opvallend iets: het aantal bezoekers was beduidend lager dan ik had verwacht. Dat kan een aantal oorzaken hebben: 1) de informatie van Menzis is tot dusver voldoende geweest, 2) ‘men’ heeft al voldoende informatie op andere wijze ingewonnen, 3) ‘onbekend maakt onbemind’ of ‘men ziet het te zijner tijd wel’. Ik denk dat het 3e punt wel eens de belangrijkste reden voor het geringe bezoekersaantal kan zijn geweest.

Hoe het ook zij: ik ben zelf ruim 30 jaren in het zorgverzekeringsvak werkzaam geweest en ik heb mijn kennis over de zorg en wat daarmee samenhangt redelijk goed op peil weten te houden. Toch heb ik baat gehad bij de informatie tijdens en na de presentatie. 

De bijeenkomsten vind ik een waardevol initiatief: het zal me niet verbazen als de concurrentie / collega zorgverzekeraars dit voorbeeld zullen volgen.  Menzis bedankt!

Activisten uit milieubeweging... stedelingen?

Een opmerkelijke uitspraak, dat wel.

In een artikel over staatssecretaris Atsma in het blad voor CDA-leden (december 2011) voor wordt hem de vraag gesteld wat hij vindt van de discussie in het CDA over het 'rentmeesterschap' dat wellicht wordt aangepast in 'zorg voor de aarde'. In zijn antwoord komt naar mijn mening duidelijk naar voren dat hij, zoon uit een boerenfamilie die meer dan tien generaties dezelfde grond geërfd en bewerkt heeft, echt oog heeft voor duurzaamheid die in 'zorg voor de aarde' nodig is. Hij weet waar hij over spreekt! Er volgt dan een opmerking die mij aanspreekt:  Veel activisten uit de milieubeweging van vandaag wonen en werken hun hele leven in de binnensteden. Zij vergeten wel eens dat juist op het platteland de zorg om de aarde gelijk staat aan de zorg om het dagelijkse brood.

Wat mij betreft: wie de schoen past trekke hem aan!

   

Even wat rustig aan gedaan…

Dat betreft alleen het ‘werken’ aan dit webblog

Door allerlei omstandigheden heb ik de laatste weken bewust minder tijd aan dit webblog besteed. Dat is, weet ik, voor een blogger een zware ‘zonde’. Immers, “continuïteit zorgt er voor dat de leeswaarde van een webblog aanwezig en behouden blijft… Dat moet een van de belangrijkste argumenten voor een webbloger zijn”. Dit is een opmerking die ik ergens in een handleiding voor bloggers las en die me is bijgebleven. Dat die handleiding al uit 2005 stamt doe niet terzake denk ik.

Ik heb me de laatste tijden met allerlei zaken bezig gehouden, zaken die tijd hebben gekost. Ik noem hier het me verdiepen in wat het internet zoal aan mogelijkheden biedt, het leren en toepassen van de basisbeginselen van de sociale media (of zoals en kleindochter het opmerkte ‘nou, nou, opa is op Facebook en twittert!’). Dat zijn activiteiten die veel energie en tijd vergen, echter ook veel plezier geven. Soms ook is het prachtig om gevraagd of ongevraagd commentaar te geven, hier en daar speldeprikken uit te delen maar ook zelf te krijgen.

Dat mijn webblog wordt gelezen heb ik gemerkt: ik ontving adviezen om b.v. over een bepaald onderwerp iets te schrijven (dat is denk ik moeilijk, het is dan niet spontaan meer), kortere reacties te geven (ik weet dat sommige stukjes lang zijn), leuke websites en of blogs die ik bezocht te noemen, en zo kwamen er meer. Tot slot kreeg ik het advies om mijn Twitter-adres en mijn Facebook-adres op het webblog te vermelden.

Aan dit laatste is eenvoudig te voldoen, n.l. 1) www.twitter.com/jaaplaning  en 2) www.facebook.com (je moet wel een account hebben…); mijn Facebook-naam is Jaap Laning, er kunnen nog wel wat vrienden bij… 

Voor het overige probeer ik weer wat regelmatiger te gaan schrijven.